「麻生総理考」のシリーズエントリーの最終回にて、近々の総選挙はやらないほうが得策だ、としたけれど、早期解散総選挙がないと仮定してみた場合を考えてみる。
先日、舛添要一厚生労働相がテレビ番組で、後期高齢者医療制度の見直しをぶち上げた。ところがこの発言について、事前に福田前首相や町村官房長官の了承を得ないままの発言で、しかもこの案自身を麻生新総理にぶち上げさせる目論見があったらしく、自民党内にも反発が広がっているという。
だけど、この行動は、ワザとやったのではないかと思っている。
解散総選挙が近いといわれているけれど、総理が明言していないのにも関わらず、外野が煽りたて、なんとなくそんな「空気」が作られている。テレビなんかは10月末か11月には解散総選挙をするんだ、という前提で報道を繰り返してる。もしそうでなかったら、これは風説の流布にあたるのではないだろうか。その被害者は、総選挙を当て込んで、選挙準備に明け暮れた議員達になるのだけれど。
だから、舛添厚労相の行動の裏には、こういう思惑があるのではないか。
1.わざとリークさせることで、国民の反応を見るための観測気球を上げた。
2.総選挙の為の「秘策」とやらを、わざとリークして選挙戦略を台無しにすることで、早期の解散総選挙で勝てる要素を無くす。それによって、解散を先延ばしにしようと目論んだ。これには麻生内閣の支持率が期待されたほど伸びていないことも後押ししよう。(もしかするとその低支持率さえ、操作されたものかもしれないけれど)
3.2.に関連して、公明党に早期解散は難しい(今のままでは勝てない)という言い訳に使える。
解散しない選対本部に古賀氏を置いて、外見えに選挙は近いとブラフをかけ、実質無役(全くの無役というわけではないけれど)としてる。
19日に舛添厚労相が麻生候補(当時)と会談した際に、わざとリークしろ、と言われたのではないか?
麻生総理周辺議員から、舛添氏が“手柄”を横取りしただの、猟官運動だのって不満が出ているとの報道があるけれど、全部承知の上での腹芸ではないかと思える。
もともと総選挙をやらないといけないという空気が作られた理由は、安倍政権、福田政権と政権投げ出しが二代つづいて、その間に民意を問う機会がなかったのが問題だ、というもの。
そこには、国民のための政治をしていないじゃないか、という批判が根底にある。
だけど、1.で示したような観測気球を上げて、反応が思わしくなければ、もっと国民のことを考えて、もっといい政策を出します、なんて理屈も成り立つ。
9月24日の麻生総理の就任会見での自身による閣僚発表。やる気満々に見えて仕方ない。

この記事へのコメント