集合知という市場（文章の格調について考える その３）

集合知という言葉もだんだん使われるようになってきた。集合知というのはその名のとおり色んな知が集まった状態を指すのだけれど、そこには「量」と「質」の二つの意味がある。

「量」の集合知というのは、その名のとおり知の量そのもの。何にも処理しない大量の生データとか、それらを処理して統計的なデータにしたものとか。

たとえば何かのアンケートを取ったときの回答用紙の束やそれらの集計結果なんかがそう。データの集積と蓄積、そして整理と分析。

「質」の集合知というのは、多数の人の見解の集合から導きだされるより良い「知」のこと。みんなが納得できる高い見識を指す。すなわち、アンケートの結果を結果として、そこから何を導きだすか、何が起こっているのか、何を行えばよいのか、といった的確で高度な見識と判断を導きだせるような知のこと。三人寄れば文殊の智慧。

Ｗｅｂ２．０を迎えたネットの世界では、多くの人が双方向で繋がり、情報が共有されてゆくから、おのおのが持ち寄った知識の蓄積が「量」の集合知として堆積してゆく。そして人々同士の繋がりの広さによって、よりよい知恵が導かれ、「質」の集合知が醸成されてゆく。

あたかも、市場にくる人がおのおの自分の畑や山、海や河で採れた食材を持ち寄ってくるようなもの。それら食材が山のように積みあがったのが「量」の集合知。

そしてそれら食材の山の中から、この材料だったら、こう料理したら美味しくなるんじゃないか、と居合わせた人たちで喧々諤々やって、この料理が良さそうだ、と決まってゆくのが「質」の集合知。

ここで、食材を集めるという事と、その調理法を考える事において留意しておくことがある。それは、食材の分別と料理人の選定。