北朝鮮が韓国を武力併合したとして、次に日本を攻めようとしたらどうするか。
まず、次の手順が考えられる。
１．ミサイル攻撃で相手の反撃力を削ぐ。司令部、主要都市、自衛隊基地が目標。
２．上陸して首都圏を制圧
１に対する日本の対策は、対ミサイル防衛網、または敵ミサイル基地先制攻撃。
２に対する日本の対策は、制空権、制海権の確保。
１について述べると、核が相手だと、一発でも着弾したらアウト。数十万単位で死者がでる。ＭＤ体制がどれくらいの防御力を示すか分からないけれど、一発でも着弾したら駄目だから、求められるべき撃墜率は１００％以上。
だけど、戦争になって、ミサイルを撃つときに、敵国に知らせてから撃つバカはいないから、いきなり撃つはず。しかもＭＤで迎撃されないために、一度に大量に撃つ可能性が高い。
北朝鮮は日本の大半を射程に収めるノドン型を２００基から３２０基程度保有しているとされている。
これらが一斉に発射されても日本は迎撃対応できるのか。
ただ、脅しにつかう場合は、知らせてから撃つこともあり得る。たとえば、１０発だか１００発だかミサイルを撃つぞ、そのうちの１発は核だとかなんとか言って脅しをかける。通常弾に１～２発、核を混ぜておかれるのはとても厄介。どれが”当たり”か分からないと、大パニックになるし、迎撃するほうは全部完璧に撃墜しないといけなくなるプレッシャーを負うから。
もっと狡猾にやるなら、撃つぞ撃つぞと言うだけで、ちっとも撃たない狼少年の振りをして、油断させておいてから、いきなり本命を撃つことだってあり得る。そうなったときのパニックは想像する必要さえない。政府はそうしたことすら見越して準備しておかなくちゃいけない。
今の日本のミサイル防衛体制は、ＳＭ３とＰＡＣ３との２段構え。近々、ＰＡＣ３より射程の長いＴＨＡＡＤ（サッド）を導入して、３段構えの体制をとろうとしているけれど、仮にそれぞれのディフェンス網でミサイルを半分づつ落とせたとしても、撃墜率は２段構え体制で７５％、３段構え体制で８７．５％。やはり１０発に１発は着弾してしまうことになる。
仮に、各々の撃墜率が９０％あったとしても、現行の２段構え体制で、トータルの撃墜率は９９％。１００発撃たれたら１発は着弾する。
実際は、相手の１発のミサイルに対して、迎撃ミサイルを複数発射することで、命中率を高める努力をする筈。計算上では、相手の１発に対して、こちらが１０発撃てば、一発あたりの命中率が５０％であっても、トータル命中率は９９．９％にはなる。
もちろんその分だけ大量のミサイルが必要になることは避けられない。北朝鮮がノドンを３００基持っているとするなら、日本は最低でもその１０倍の３０００基ぐらいの迎撃ミサイルを持つ必要はあるだろう。
だけど、その肝心の迎撃ミサイルを使おうと思ったら、４月のテポドン発射時の破壊措置出動のように日本海にイージス艦を展開して、首都圏や都市部を防衛できるようにＰＡＣ３を配備しておかなくちゃいけない。警告なしで、いつミサイルを撃ってくるか分からない状況になったとしても、きちんと迎撃準備体制を整えられるのだろうか。
一番簡単なのは、相手がミサイルを撃つ前に叩いて撃たせないこと。敵ミサイル基地の先制攻撃。ミサイルは発射台で動かずに鎮座していてくれるのだから、簡単に破壊できる。だけど今の自衛隊にはそのための装備はない。
←人気ブログランキングへ二大政党制の最低条件（国防の脆弱性について その１）
ＭＤ破れて焦土有り（国防の脆弱性について その２）
半島の南（国防の脆弱性について その３）
日本を占領する手段（国防の脆弱性について その４）
自衛隊がＦ２２を持つ意味（国防の脆弱性について その５）
日米安保は維持すべき（国防の脆弱性について 最終回）
情報ＢＯＸ：北朝鮮のミサイルプログラム、保有量や精度 2009年 06月 2日 18:57 JST ［２日 ロイター］ 韓国メディアの報道によると、北朝鮮は中距離および長距離ミサイルの発射を準備している。以下は北朝鮮のミサイルプログラムの詳細。
◎保有量
北朝鮮は優に１０００基を超えるさまざまな種類のミサイルを保有している。ミサイルやミサイル技術を海外で売却しており、イランもその主要購入国の１つ。保有する８００基以上の弾道ミサイルには、多種多様なスカッド型ミサイル６００基と２００基のノドン型ミサイルが含まれる。国連決議は北朝鮮の弾道ミサイル発射を禁止している。
◎短距離ミサイル
北朝鮮は地対空、地対艦ミサイルなど、射程が１５０キロ以下の非弾道ミサイル数百基を保有している。先週発射が相次いだのはこれらのミサイルで、こうしたミサイルの発射実験を北朝鮮に禁止する国際的取り決めはない。
◎スカッド型
射程約３００キロのファソン５号と同約５００キロのファソン６号。スカッドＢ型ミサイルの最初の発射実験は１９８４年４月に実施された。北朝鮮はスカッド型の弾頭搭載能力に関し、着々と改良を重ねている。
◎ノドン型
ノドン型の最初の発射実験は９３年で、実戦配備は９８年。推定射程は１０００─１４００キロ。射程には韓国全土と日本の大半が入る可能性がある。
◎中距離弾道ミサイル（ＩＲＢＭ）
北朝鮮が最近実戦配備した新型の中距離弾道ミサイル（ＩＲＢＭ）は射程が約３０００キロで、名称はない。グアムの米軍基地が射程に入る。
◎テポドン型
テポドン１号は多段式ミサイルで推定射程は２０００─２５００キロ。液体燃料を使用し、９８年に日本方向に発射された。
テポドン２号の最初の発射実験は０６年７月で、爆発する前に４０秒程度飛行した。多段式ミサイルで推定射程は６７００キロ。
今年４月に改良型が発射され、海上に落下する前に約３０００キロ飛行した。アナリストはこの実験について、北朝鮮のミサイルの飛行距離が延びたことを示しているが、米国を射程に収めるミサイルを製造するにはなお数年かかるとみている。
テポドンＸは固体燃料を使用した開発中のミサイルで、推定射程は２５００─４０００キロ。
北朝鮮には、米本土が射程に入り、実戦配備されているミサイルはない。
◎精度と最大搭載可能重量
大方のエコノミストは北朝鮮がミサイルに搭載可能な核弾頭の小型化に成功するまでまだしばらく時間がかかるとの意見で一致している。中距離および長距離ミサイルの精度も疑問視されている。
URL:http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-38351420090602?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
この記事へのコメント
西牙
これは、武器を全部使う燃料代を北朝鮮は持っていないという現実があります。
衛星写真には夜の北朝鮮には平壌以外の地域には光がありません。
発電機の燃料代を無理にミサイル発射に使っているというのが実状のようですね。
「エネルギー支援を求める」が外交官の要望なのも
それを意味しています。
日比野
>武器を全部使う燃料代を北朝鮮は持っていないという現実があります。
確かに、ミサイルを撃つのが、北朝鮮｢単独｣なら、仰るとおりです。しかしながら、一点だけ、見落としておられる点があるように思われます。
それは、ミサイルを撃つのは、｢韓国を併合した｣北朝鮮だ、ということです。
この記事の冒頭でも、｢北朝鮮が韓国を武力併合したとして、次に日本を攻めようとしたらどうするか。｣とかきましたが、そういうことです。
つまり、燃料は韓国のものを使えばいい、ということですね。
もっといえば、この間韓国は、kslv-1ロケットを打ち上げましたが、あれに核弾頭を乗せて撃ってもいいわけです。