子供手当強行採決

 
衆議院厚生労働委員会で12日、「強行」採決された。

画像


この法案は、対象を日本人に限定せず、日本に居住する外国人の子どもにも支給されるのみならず、子どもの居住場所に要件はないため、母国などに住む外国人の子どもも手当を受け取ることができる仕組みになっている。

埼玉県が自県の子供手当支給額を試算したところ、支給額は月2万6000円で、10年度は半額の1万3000円。現在の児童手当を基にすると、県内の対象者は約97万6000人で、年間支給総額は約1522億5600万円。そのうち、外国籍の子どもは約1万5000人(約23億4000万円)で、このうち外国に居住する約1400人に対しては約2億1840万円が支給される計算になるという。。

自民党県議からは、「日本人の税金で、海外の外国籍の子にお金を払うのはおかしい」との声があがっている。




こうしたことを踏まえると、この法案に対する審議は不十分であり、もっと慎重に議論を積み重ねていくべきだと思われる。

それに、法案可決後に要件確認の通知を出すなんて厚生労働大臣自ら答弁する時点で、法案の審議が不十分であることを証明してる。

そして、酷いことに自民党田村議員の質疑中に採決をした。まさに強行採決。強行採決自体は昔からあったことだとしても、マスコミはそれを単に可決したというのみで「強行」採決したとは殆ど報道していない。(僅かにアンカー等が報道していた。)

対して、ネット上では、「民主党の強行採決だ」との言葉が躍っている。なにやら国論がマスコミとネットで「上下に」真っ二つに割れているように思えてならない。

正直言って結論ありきであって、将来のことをきちんと考えているとは思えない。

これはもう色んなところで散々指摘されているから、改めて言う必要もないのだけれど、なぜ、そんなに焦って強行するかと言えば、今の時点で法案を通過させないと6月に支給できなくなるから。

要は、参院選前に子供手当を支給して、夏の参院選を有利に運ぼうとしているだけのこと。参院選に勝てばいいというだけの餌。随分と有権者を馬鹿にした話。

いっそのこと、先の長崎知事選挙でのなんとか恫喝議員のように、民主党に投票しなかった有権者には子供手当を支給しないと正直に言ったらどうなのか。

今の民主党のやっていることは矛盾だらけ。そろそろ有権者の堪忍袋も破裂する。民主党は子供手当さえ配れば、支持率も上がって、参院選に勝てると思っているかもしれないけれど、有権者に利益誘導が効くかどうかは少し怪しい。それほどに今までの自らの振舞によって信頼を落としている。

狼少年政党への判定は夏に下る。日本がそれまでに真っ白に燃え尽きてしまっていないことを祈る。



画像

画像 ←人気ブログランキングへ


画像子ども手当法案、衆院厚労委で可決 < 2010年3月12日 18:25 >

 衆議院厚生労働委員会で12日、自民党は鳩山政権の目玉政策「子ども手当」法案について、「支給対象となる在日外国人の子供のデータがないのは問題だ」などと厳しく追及した。しかし、法案は12日午後、民主党など与党と公明党の賛成多数により可決された。16日に衆議院を通過し、参議院に送られる見通し。

 自民党・菅原一秀議員「(支給は)日本国籍だけを持つ方に制限する考えはないのか?」

 長妻昭厚労相「平成23年度の制度設計の中で検討する課題であると考えている」

 自民党・大村秀章議員「基本となる議論の基礎となるデータをなぜ示さないのか?そんなデータがないけれど、この後、強行採決をするから、知ったこっちゃないということですか」

 長妻厚労相「実態把握のデータのメドですが、平成23年度設計を作る過程で、そういうデータも参考にしていく」

 「子ども手当」法案では、来年度、子供一人当たり月額1万3000円を各家庭に支給するとしている。法案は当初、昼ごろに採決される予定だったが、自民党の抵抗により大幅に遅れた。採決では、自民党の議員が委員長席に詰め寄る場面もあった。

URL:http://news24.jp/articles/2010/03/12/04155224.html



画像子供手当て 強行採決! 

ただ今、三重の自宅に到着。

しかし、いつもの金曜日の夕刻と違い、気分がさえない。
本当に、このままでいいのか。

本日の厚生労働委員会は、開会から異様な雰囲気であった。
理事会の感じから、与党が強行採決に出そうな臭いが伝わり、我々自民党も、これを何とか防ぐため、徹底的に審議を尽くすために論客をそろえ、子ども手当の問題点をあぶり出そうと必死で対抗した。

とりの田村も昨日のブログに書いたとおり、多くの質問を長妻大臣にぶつけたが、のれんに腕押し。はっきりと答えずのらりくらい。

野党当時の、あの歯切れのいい長妻さんは何処に行ったのか。


この法案は、とにかく問題が多い。地方自治体が確認しづらい、在日外国人の母国にいる子供への支給も問題だが、それ以外にも疑問点を多く抱えている。

与党社民党の阿部知子政審会長も、2万6千円満額支給には反対されている。
「現金給付にそこまで偏らず、現物サービスを整備することにも財源をまわすべき。」とのことである。
田村も、全く賛成。


委員会では民主党の議員以外は、ほとんどの議員が、この法案に異論を少なからず唱えていた。(採決の結果とは別)
また、予算委員会においても、地方公聴会で民主党推薦の陳述人まで、こぞって苦言を呈している。

識者は圧倒的に疑問を感じていた。

にも拘らず、強行採決!

田村の質問中、それを遮り採決へ。納得いかない。

その悔しさをぶつける為、午後4時から有楽町駅において、街頭演説で1時間、谷垣総裁、大村議員、加藤厚労部会長と共にマイクを握った。多くの皆さんが立ち止まって、応援いただいたことに感謝します。


どうやら、火曜日には本会議で採決の予定のようだ。
ここで、田村が反対討論に立ち、最後の抵抗をする。

将来子どもたちが、金利をおって借金を返すのなら意味がない。
もっとも、このままではその前に財政破綻が起こりそう。意外と貰った親の世代のうちに返済が始まるかも。

URL:http://tamuranorihisa.blog59.fc2.com/blog-entry-71.html



画像子ども手当 在日外国人の海外の子へ2億円超

県が試算 「日本の税金で」疑問の声

 民主党政権が2010年度導入を目指している「子ども手当」のうち、在日外国人の海外に住む子どもに支給される総額が、県内では年間約2億1840万円に上ることが県の試算で明らかになった。鳩山首相は11年度からの見直しを示唆しているものの、「日本人の税金で、海外の外国籍の子にお金を払うのはおかしい」(自民党県議)との声があがっている。

 国会で審議中の子ども手当法案は、対象を日本人に限定せず、日本に居住する外国人の子どもにも支給される。子どもの居住場所に要件はないため、母国などに住む外国人の子どもも手当を受け取ることができる仕組みになっている。

 支給額は月2万6000円で、10年度は半額の1万3000円。現在の児童手当を基にした県こども安全課の試算では、県内の対象者は約97万6000人で、年間支給総額は約1522億5600万円になる。

 外国籍の子どもは約1万5000人(約23億4000万円)で、このうち外国に居住する約1400人に対しては約2億1840万円が支給される計算だ。

 子ども手当は、現行の児童手当に上乗せする形で支給されるため、県は児童手当の地方負担分として約157億円を10年度当初予算案に計上している。所得制限撤廃などに伴い、前年度比で約20億円増えている。

(2010年3月12日 読売新聞)

URL:http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20100311-OYT8T01120.htm



画像「すり寄りではない」子ども手当合意で公明幹事長 3月13日10時41分配信 読売新聞

 公明党の井上幹事長は12日の記者会見で、「子ども手当」「高校授業料無償化」の両法案について与党と修正で合意したことについて、「政党は政策実現に努力することが使命だ。積極的に提案し、政権が受け入れるのであれば、協力して実現することがあってしかるべきだ」と述べた。

 その上で、「(与党への)すり寄りとの批判はあたらない」と強調した。

 公明党は昨年の衆院選で、子ども手当などを批判した経緯がある。11日の党中央幹事会では、衆院選で落選した複数の前議員から「政策として不適切だ」「支持者にどう説明するのか」などと異論が続出。党本部にも、「100本以上の問い合わせの電話やメールがあった」(党関係者)という。

 今回の対応については、「参院選を考えたら、反対しづらい法案。賛成する理由作りに修正協議を持ちかけた」と「賛成ありき」だったことを認める声が党幹部からも出ている。 最終更新:3月13日10時41分

URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100313-00000238-yom-pol



画像子ども手当法案衆院委可決「買収だ」…自民総裁 3月12日21時24分配信 読売新聞

 自民党の谷垣総裁は12日夕、東京・有楽町で街頭演説し、子ども手当法案が同日の衆院厚生労働委員会で可決されたことについて、「民主党の小沢幹事長は選挙至上主義だ。参院選に勝つため、選挙前に支給を間に合わせようと制度設計もできていないのに数の力を頼んで国会(で法案採決)を押し切った。買収だ」と強く批判した。

 これに先立ち党本部で行った記者会見では、地球温暖化対策基本法案を「無責任だ」と指摘。対案として2020年までの温室効果ガス15%削減(05年比)を目指す「低炭素社会作り推進基本法案」を、近く国会に提出する考えを示した。 最終更新:3月12日21時24分

URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100312-00001025-yom-pol



画像【拡散希望】 「母国の村の子供たち300人養子にした」 by中国人

興味深い文章を見付けましたので、皆様に御紹介致します。
どうぞ、ご覧下さい (^o^)/


子ども手当 在日外国人の支給めぐり議論
http://www.news24.jp/articles/2010/03/10/04155060.html
http://news.biglobe.ne.jp/error.html
↑日本人に知られては困るらしく、速攻で削除された記事


子ども手当は…
日本に住まない外国人の子供(ただし親は日本在住)までも支給対象。

現行の児童手当の例だと…
【 子供を本国に置いてきた、出稼ぎ外国人労働者 】
【 子供を本国に置いてきた、単身留学生 】
までも支給対象。

このように無条件に、海外に居住する外国人の子どもまで手当を支払うのは、国際的にも異例なのだそうです。

これから、興味深いコメントを一つ紹介します。

-----------

【拡散希望】 「母国の村の子供たち300人養子にした」 by中国人




毎日、いろんな市役所に電凸してます。
こんな感じで、

1、中国から来たのだが、子供を10人ほど国に置いてきた、手続きはどうするのか?
2、ブラジル人だが、本国に子供が6人・・・
3、日本人だが、偽装結婚で子供手当てを受給しようとしている人がいるのだが・・・

ちなみに、一番のヒットはこれ!

-----------

中国人のフリをして、地元の市役所に電話しました。

「母国の村の子供たち300人養子にしたのだが、児童手当ての手続きはどうするの?
そしたら子供手当ても貰えるんでしょ!」
と。
「ちなみに計算機ないから、ちょっと計算してください!」
と。
「いくらになるの?15年間で14億!」
そして、
「やったー大金持ちだー!
仲間の中国人も、みんな養子もらってくるって言ってるよー!」

この時点で担当者、声が震えてました。
(担当者いじめが目的ではないので、嘘である事を話し、謝罪しました)

ここからは、担当者の話。

「子供手当ての問題点は、自治体は認識している。
上級官庁にも伝えている。
担当者レベルでは、大問題だと思っている。
今日は、いつか来ると思っていた電話が来て、心臓が止まるほどびっくりした。
このことは、しっかりと対応して報告します。」

こんな感じでした。
自治体から危機感を煽りましょう。
まだ間に合います。

-----------

厚生労働省は…
「児童手当の不正受給は、ほとんど聞いたことがない」
としています。

ねぇ、バレてないだけなんじゃないの?(笑)

社会保障の専門家は…
「児童手当に比べて金額が大きくなるため、狙われる危険性が増大する」
と指摘。

私も役所に問い合わせたら…
「書類に不備がなければ、受理するしかない」
「スタッフも限られていますので、海外にまで行って確認することは不可能」
と言ってます。

中国では、証明書の偽造なんて日常茶飯事だと言うのに…。

-----------

アイルランドは…
「正にこの手当目的」で、なだれこんでくるアジア人と東欧の人達でいっぱいです。
もちろん偽申請で、「母国に子供10人置いてます」と月々がっぽり儲けてる人もいるとか。

日本でも、新制度スタート前から早速、

「悪徳ブローカーが現地(外国)で、『子どもが5人いる事にすれば、何もしなくても大金が入ってくる』と 動きだしている」
と、アジアから研修生を受け入れる中部地方のある団体の責任者は、こんなうわさ話を研修生から聞いたそうです。

あるフィリピン人女性は…
「子供手当てを目当てに母国で養子を7人とって、自分は日本にいて日本から仕送りしながら暮らす」
と言ってたそうです。

-----------

「外国人に子供手当てを出さないのは差別だ」
「外国人と日本人を区別することは差別だ」
「外国人だからと言って、不正をすると決めつけるのは偏見だ」
と主張する人がいます。

また、そういう人は、
「制度が悪いのではなくて、不正をする人が悪い」
とも言います。

だったら、不正を防ぐ手立てを考えなければならないのに、そこは見て見ぬフリをしているようです。
外国人であるという事が、不正を行い易い立場であるという事に警戒して欲しいと思います。


引用は以上です。

URL:http://5959goc.iza.ne.jp/blog/entry/1497992/

この記事へのコメント


この記事へのトラックバック