一部ネットユーザー諸氏には、とうに御承知のことだと思うけれど、今度の参院選全国比例区で自民党公認候補として出馬する作家・経済評論家の三橋貴明氏が、参院選で当選するかどうかについて検討してみたい。
※尤も、素人の票読みにしか過ぎないことと、三橋氏自身が、おそらくネット発の候補者という前例の無い候補者ですから、何処まで当たるのかというよりは、多分当たらない予想と思われますけれども、まぁ、余談程度でお考えいただければ幸いです。
まず、三橋氏の経歴について、wikipediaより参照する。
三橋貴明
三橋 貴明（みつはし たかあき、1969年11月22日 - 、本名中村 貴司（なかむら たかし））は日本の中小企業診断士、作家、2ちゃんねらーである。「三橋 - 」はペンネームで、匿名掲示板「2ちゃんねる」に書き込む際のハンドルネーム「三つ子の赤字神」に由来する。
■略歴
1994年、東京都立大学（現：首都大学東京）卒業。以後、中間の職歴は未詳。
2005年、中小企業診断士の資格を取る。通信業界に対し企業の財務分析に基づく提案型コンサルティングを推進するかたわら国民経済計算、国際収支などの国家の経済指標に財務分析の手法を応用、各国の経済分析と広報活動に従事している。
2008年11月に三橋貴明診断士事務所を開設、フリーランスとなる。同年12月15日より業務をスタート。
2010年2月、すぎやまこういち、西村幸祐らとともに「日本人による日本人のためのメディア」という趣旨のもとメディアを監視するウェブサイト「メディア・パトロール・ジャパン（MPJ）」を立ち上げ、コラムを執筆している。
2010年7月に予定されている第22回参議院議員通常選挙の比例代表（非拘束名簿式）にて自民党公認の立候補予定者となる。
韓国経済について公開されたデータを詳細に分析することにより、マスコミなどとは異なる悲観的な将来予想を立て注目を集めた。ディストピア小説「新世紀のビッグブラザーへ」を自身のWebサイトで公開していた（現在は同小説の書籍化に伴い公開を終了している）。この作品はフィクションであるが、「日本国内の“良心勢力”および外国勢力が推進する『人権擁護法』『外国人参政権』『沖縄一国二制度』『東アジア共同体』『外国人の公務員採用』『女系天皇制』『無防備都市宣言』などの施策が実現したとき、日本社会はどのような変貌を遂げてしまうのか」を描いた作品である。
さて、この三橋氏が実際にどれくらいの得票を得るだろうかということについて、以下の３つの観点から考えてみる。
１．ネット(選挙)による得票数
２．自民党公認による得票数
３．三橋貴明後援会その他による得票数
これらの合計でどれくらいの票数になるかを見ることで、参院選の当確ラインに届くのかどうかある程度見積もれるのではないかと考えている。
※ 街宣活動等による押し上げ分は筆者には荷が重いので除外する。
１．ネット(選挙)による得票数
まず、三橋氏本人が運営しているブログである「新世紀のビッグブラザーへ Blog」の影響力について検討する。
ネットの影響力については、以前「ネットの政治への影響力を検討する」で検討したことがあるのだけれど、もう３年も前のことでもあるので、最近のデータを使って見積もりなおしてみる。
まず、日本のネット人口がどれくらいあるかについてだけれど、総務省が纏めた「平成21 年「通信利用動向調査」の結果」によると、世代別のネット普及率は次のとおり。
これから分かるように、日本のネット利用はそれなりに進んでいて、特に40代以下の若年層では９５％を越えている。それに引き換え、60代以上の高齢者となると、利用率はぐっと減って７０％程度以下になっている。
ここで、上記のデータに各世代別の投票率を掛けて、世代別のネット利用率と投票率の関係を整理すると次のようになる。
※投票率は直近の衆院選のデータを使用。70代以上のネット利用率は、70～80歳以上の平均値とした
日本の選挙では、高齢者程投票率が高く、若年層になるほど投票率は低くなる傾向があるから、世代別のネット普及率に投票率を掛けると、大体どの年代も５０～７０％の間に収まってしまう。
したがって、おおよそ投票者の５０％から７０％くらいがネットを利用している人だと言える。
次に、ネットの中に政治系ブログの占める割合について検討してみる。
ネットブログの人気度合いを計る一つの指標として、ブログランキングというものがある。これは、登録されたブログに対してその人気の度合いをアクセス数によってランキングしているサイトのことで、「人気ブログランキング」「ブログ村」などいくつかのサイトがある。
そこで、登録数722,689ブログ(2010.6.10現在)を誇る「人気ブログランキング」の中で、総合ランキング上位100位のブログに対して、それぞれどのカテゴリーのブログがどれくらいの割合を占めているかを調査してみたのだけれど、その結果が次のとおり。
※データは今年１月のものを使用。（ブログランキング総合上位１００の月間累計IN(2010.1.12現在)より作成）
驚くべきことに統計を取ってみると、日本のブログの７割は芸能人(53%)とペット(16%)の話題で占められている。
そして、肝心の政治系のブログの占める割合はというと、芸能人、ペットに次ぐ３位で、１４％。
よく、世界のブログ投稿数では、日本語が３７％でトップだという調査結果を引き合いに出して、だから日本の言論文化は凄いんだ、なんていう意見を聞くことがあるけれど、こうした、カテゴリー別の統計を見る限り、日本のネットブログの７割は芸能とペットの話であるのが実態。だから、実はそれ程大したことではないとも言える。
こうしてみると、ネットがどんなに普及したところで、政治系ブログを見る人が増えない限り、ネットが世の中を動かすなんて遠い先の話のように思えてくる。
さて、ネットブログの１４％を占める政治系ブログだけれど、その中で更にどのブログが読まれているかについて、同じく人気ブログランキングのデータから見積もってみる。
人気ブログランキングの政治カテゴリーに登録されているブログの上位100位のブログについて、同じく、そのアクセス数から、統計を取ると次のとおり。
これを見ると、政治カテゴリーブログの５０％は上位6位、上位18位迄で７５％に及ぶことが分かる。つまり、もの凄くロングテールな市場になっているということ。
このデータは２０１０年の１月の時点でのデータだけれど、この中で、三橋氏のブログである「新世紀のビッグブラザーへ Blog」のシェアは１３％ある。
従って、ネット全体における、三橋氏のブログの影響力は、
政治系ブログのシェア(14%)×「新世紀のビックブラザー Blog」のシェア(13%)＝１．８２％
ということになる。
ここで、全有権者の中で三橋氏のブログに訪れたことがある人数が、どれくらいになるかを見積もってみる。
それには、日本の有権者数に、ネット利用率と政治系ブログのシェア(14%)と三橋氏のブログのシェア(13%)をそれぞれ掛け合わせれば算出できる。以下がそれを表にしたものである。
※有権者数は総務省統計局のサイトhttp://www.stat.go.jp/data/jinsui/tsuki/index.htmから参照した。
これによると、有権者全体が約５６６３万２千人、そのうち、三橋氏のブログを見ているであろう人数が約７２万５千人だから、
72.5/56,632,000 = 0.012802 ・・・約1.28%
と、有権者全体の約1.28%が三橋氏のブログを見ていると推定される。
勿論、三橋氏は自民党公認候補だから、三橋氏に投票するであろう有権者の層は、基本的に自民党支持者または、自民党への投票者だと思われる。
そこで、前回、前々回の参院選全国区比例での自民党の得票数を見ると、次のとおり
前回(2007年) ：比例区 得票総数：16,544,696.515 （うち政党名得票数：10,543,574）
前々回(2004年)：比例区 得票総数：16,797,686.469 （うち政党名得票数：11,604,565）
前回2007年の結果で言えば、得票総数約１６５４万票のうち、政党名での得票が約１０５４万票あるから、差し引き６００万票が候補者個人名での得票だと推定される。
これは、前々回を見ても、大体同じ傾向であることから、自民党公認候補者の個人名での得票総数を仮に６００万票とする。
この６００万票に、先に計算した、有権者全体のうちで三橋氏のブログを見ていると推定される割合である１．２８％を掛けた値を、今回の参院選での三橋氏の個人名での予想得票数とすると、次のとおりに算出される。
600万票 × 1.28% = 76811 ・・・約７万６千票
したがって、三橋氏個人名での得票数は、約７．６万票と推定する。
三橋氏本人によれば「新世紀のビッグブラザーへ Blog」に訪れるユニークユーザー(ＵＵ)は一日あたり約２万人とのことだから、この７．６万票というのはそれほど外れた値ではないと見る。
２．自民党公認による得票予想
次に、自民党公認候補となったことによる得票予想をする。
これは、比例区での政党名得票総数から比例名簿順に割り当てられる得票ということになるのだけれど、参院選の比例の順位のつけ方は、衆院選と違って個人の得票数が、その党の中での順位になるから、予め順位が決まっている訳じゃない。
だから、１で見積もった、三橋氏個人名での推定得票数である７．６万票が、自民党公認候補の中でどれくらいの順位にくるかで変わってしまう。
これがどれくらいになるかを正確に見積もることは、かなり難しいので、概算で見積もることにする。
まず、前回参院選での自民党全国区の候補者の顔ぶれと当落結果は次のとおり。
※詳細はhttp://www.senkyo.janjan.jp/election/2010/99/011253/00011253_27129_000001.htmlを参照されたい
これを見ると大体の当落ラインは約２０万票。そして当選者は元より、殆どの候補者は、元議員であったり、皆に知られているような著名人であったり、医師会などの各種団体の役員など、なんらかの後援組織、や団体をバックに持っている人達ばかりであることが分かる。
これは、前々回やその前を見ても、その傾向は変わらない。
今回、新人として立候補する三橋氏を、これらに対してどう位置づけるべきか難しいところではあるけれど、職種が比較的近く、バックの組織もそれほどではないと思われる大学教授・講師に該当すると仮定して、過去３回の参院選において、それに近い候補の得票数をピックアップすると次のとおり。
ここで注目いただきたいのは、上表の右上欄のパーセンテージで、これは、各候補の得票数が、政党名得票数に対して何％であったかを計算したもの。
多少のばらつきはあるものの、過去３回共、大体１％程度の割合になっている。これらのことから、教授・講師という経歴を持つ候補の場合は、政党名得票数の大体１％くらいの票が回ってくる、と仮定していいのかもしれない。
そこで、三橋氏の作家・経済評論家という経歴を鑑み、教授・講師クラスと同等であると仮定して、三橋氏にまわってくると予想される票数は、政党名得票数の大体１％程度とする。
今の状況は、自民党への追い風がハタと無くなってしまっているから、今回の参院選での政党名得票数はやはり前回並みの１０００万票程度だと見積もると、三橋氏に加算される票数は、その１％の約１０万票ということになる。
１．で見積もった、三橋氏個人名での得票数である約７．６万票と合わせて、約１７万６千票。これが、三橋氏が自民党公認候補として、獲得できそうな票数ということになる。
３．三橋貴明後援会その他による得票数
最後に三橋貴明氏の後援会その他による得票数について考えてみる。
これは勿論、後援会員の頑張りで大きく左右される票数ではあるのだけれど、ぶっちゃけていえば、三橋氏の後援会員が、それぞれ何票づつ集めてくるかの和ということになる。
自民党員一人あたりどれくらいの票を集める力があるかについては、以前「２０１０参院選について検討する その３ 」で検討したことがある。
それによると、大体２０票から４０票は一人あたり集めてくる力があると思われるので、一人あたり３０票集めると仮定すると、あとは、それに三橋氏の後援会員数を掛ければ大体の数がでる。
現在、三橋氏の後援会員数がどれだけいるのか分からないけれど、仮に１０００人いたとすると、それに３０を掛けて、約３万票。それが加算されることになる。
１，２で見積もった得票数が約１７万６千票だから、それに３万票を足して２０万６千票。
これは、当確ラインであると予想される２０万票をギリギリ超える数字。
実際の当確ラインが多少変動することを考えると、三橋氏はそのラインぎりぎりにいるというのが正直なところではないかと思われる。
現時点では、三橋氏が当選するかどうかは五分五分、あとは後援会員の頑張り如何で決まると思う。
蓋を開けてみれば、こんな下らない予想など遥かに超えて、楽々トップ当選なんかすると注目を集めるだろうし、そうなることを願っているけれど、現実から積み上げてみたら、こういう見方もあるということを提示して、本エントリーの終わりとしたい。
←人気ブログランキングへ
この記事へのコメント
日比野
御紹介のＵＲＬ、拝見しました。こんなのがあったのですね。調査不足でした（笑）
御指摘の部分、実に痛いところを突かれているのは重々承知しております。
実は、今回の見積もりで一番悩んだのは、この後援会による票の上積みなんです。
後援会の人数が分からなかったので、エイヤで１０００人としましたけれども、もしかしたら、こんなにいないのかもしれませんね。
だとすると、当選圏内には届かない…
逆にいうと、後援会で３万票くらいは取れないと駄目ということにもなるのですけど、こうしてみると、政党が組織票がどれくらいあるかをまず重視して、浮動票なんて歯牙にもかけない、ということが良く分かります。同時に、政党の公認があるとないとでは天地の差があるということもそうですね。
2009.6.24～2009.7.02にかけて拙ブログで、「政治家の世襲問題について考える 全９回」をシリーズエントリーさせていただいたことがありますけれども、
（http://kotobukibune.at.webry.info/200906/article_
結局
通行人
2010-07-19 10:44:13 新たな情報チャネルの時代 http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10594777889.html
49 ■コメント欄を制限する前にすることがあるのでは？>>26にもあるように・・・「ネットを使った空中戦」とも言っていたが、いざ都合が悪くなると個別に連絡しろってネットを否定ですか。 まず、ブログで質問に対して説明すべきではないでしょうか？三橋氏は逃げの一手しか打ってないように見えますよ。
sac 2010-07-19 17:59:11 [コメント記入欄を表示]
50 ■>49何を？選挙戦のことは、人間関係が絡んでいるので説明できないと何度も書いたけど、大勢の人々に迷惑を掛けてもインターネットで公に説明すべきだと言いたいのですか？
三橋貴明2010-07-19 18:27:11 [コメント記入欄を表示]
51 ■だいたい本当に知りたいなら、堂々と電話してくればいいじゃん。直接会った人は知っているけど、何があったか直接会った人たちにはきちんと説明しているけど。そ
うーん…
コメ欄のあるブログの場合、ユニークユーザー数とコメント書き込みをしている人数にはある程度統計的な関係があります。ユニークユーザーのカウントはアメブロよりもfc2などの方が厳格で正確です。昔はコメントが活発だったので２万ユニークユーザーいたのかも知れませんが、最近のコメント数を見る限りそれは多過ぎかと考えました。ブログランキングには不正ツールが出回っており、使っているいないは別として信頼性に欠けるという話もあります。また、私もアメブロのアカウントを書き込み用に取得して書き込んでいるのですが、リンクを踏んで来られる方があまりにも少ないというのも加味しています。こちらも、他のブログでの書き込みをした場合の来客数と、ブログのユニークユーザー数にある程度関係があります。
一万票というのは、ブログの規模が1/10～1/20位だとした場合のおおざっぱな数です。日比野さまの推計にそれを乗じ、後は若干補正したものです。
スプ
＞大体２０票から４０票は一人あたり集めてくる力があると思われるので、
これって、党員からの誘いかけがなくてもその党に投票していた人の分まで集めてきた数に入ってしまっていませんか？動員による集票数は、獲得票数から、いわゆる企業・団体などの組織票や、自分の意志で投票をした数を引かないとならないのではないかと思います。分母もまともに活動していない人がいるのでそれを考慮する必要もあるでしょうが、三橋氏の後援会にしてもあまり活動していない人がいるようなので、実は考えなくても良いのかもしれません。普通の個人が２０票も集めて来られるというのも、自分に当てはめてみても違和感があります。実際には両親すら動かすのも結構至難だと思います。
さん
ただ、自民得票の1％が回ってくると言う前提、かなり大雑把ですね。その大雑把な票数が見積もりの半分以上を占めてるのですから、予測自体が大雑把な印象を受けます。
1.5％の得票を得ている松原まなみさんは看護協会からの推薦を受けた候補ですし、尾身さんは衆議院議員で元大臣の娘さんです。森元さんも元参議院議員です。実質的な地盤を持った人でも10万票しか集められないというのが現実ではないでしょうか。
草
三橋後援会の会長の国会新聞の宇田川、女性問題や横領や虚偽の情報を流すなどの深刻な問題を引き起こした結果、7/7付けで後援会を退会した。
その腹いせで、配下の人間を使って三橋候補に関するデマ情報を流し三橋を落選させろと地下で扇動されやすい人を煽っている。
退会理由も健康問題、責任問題、自民党からの圧力など二転三転しており、選挙前の撹乱か？
三橋氏支持者は惑わされないようお気をつけ下さい。
２代目幹事長辞任しましたね。
>後援会会員を増やす行為を行わない支部長などが多数存在し、また、
>支部長しかいない支部が多数存在致します。
この辺りを加えると票読みもまた変わってきませんか？
けだ
私もその一人ですが、ノリで入ってしまったくらいのもので、
知人・家族にも推したりとかしていないです。
本当に頑張っているのは一握りでしょう。頭が下がります。
宇田川さんの件は、本当に残念です。
個人的にはとても好きでした。気さくな人だったし。
この件に関しては、選挙の結果がどうであれ一波乱あるでしょうね。
いまは三橋さんは一切、口を開きませんが、終わったら説明はするでしょうし、
宇田川さんはtwitterとかで色々とバラすんでしょうね。
そのなかには嘘・誤解 だけではなく、事実も含まれているでしょうし。
なんにせよ、切ない結果です。
あと、「民主党のスパイ」とかやめて下さい。
少なくともそんな類ではないです。
通りすがり
上記の数字は支援者が全員投票した数字にも見受けられるのですが
実数はブログを閲覧した人数＝支援者数と考えるのは早計かと
三橋氏の支援者が投票する実数は少なく、浮動票依存になるかと