「徳」に欠ける仙谷官房長官

 
「職務と関係ないことでこういう場に呼び出すやり方は、はなはだ彼の将来を傷つけると思います。優秀な人であるだけに、大変残念に思います」
仙谷官房長官 於:10/15 参院予算委員会


画像


15日の参院予算委員会で、経済産業省官房付の古賀茂明氏が、菅内閣が進める国家公務員の独立行政法人などへの「現役出向」について、非常に問題だ、と批判したことを受けて、仙谷官房長官は、答弁を求められていないにも関わらず、冒頭の発言を行い、審議が中断する事態となった。

直後の記者会見で、仙谷官房長官は、恫喝のつもりはなく、古賀氏の国会への出席はルールが違う、などと言い訳したようなのだけれど、出席については、みんなの党の小野次郎氏が出席を求め、民主党側も了解していたことで、それこそ「皆で決めたこと」。

それを今になって、ルールが違うなどというのは、筋が違う。

古賀茂明氏は、個人的な見解であって、経産省の意見ではない、と断った上で、国家公務員が関係機関へ現役のまま「出向」することは、どう見ても、「天下り」の言い換えとしか考えられず、政府の現役で出て行けば問題ないというのは不思議である、と政府の方針を批判する勇気ある発言をした。

それに対して、わざわざ、「古賀の上司」にあたる官房長官が、彼の将来を傷つける、優秀な人であるだけに、大変残念だ、なんて発言するのは、やはり、恫喝と受け取られても仕方ないと思われる。

古賀氏がちゃんと経産省の意見ではない、と断っているのだから、彼の個人的な意見は別として、政府の立場としては、現役のままの「出向」は問題ない、と言えばよいだけのことだった筈。

また、14日の参院予算委員会では、新聞報道をもとに質問した自民党の山本一太氏を「最も拙劣な質問方法だ」と批判した仙谷氏本人が、野党時代に同様の質問攻めにしていたと明らかにされたり、18日の参院決算委員会で、尖閣沖衝突事件で、逮捕された船長の釈放直後に仙谷官房長官と電話で話した内容を“暴露”した、自民党の丸山和也氏をいい加減な人だ、と批判したりと、まぁ、キレ系の発言が目立つ。

この「キレ芸」はマスコミに対しても如何なく発揮され、「陰の首相」などと一部で報じられたことについても、「私に対するおちょくりだ」と激怒してみせている。

同じ「影の首相」でも、影は所詮影ですから、と受け流していた福田元総理の方がよっぽど大人。福田元総理も、それこそ「貴方とは違うんです」と思っているのではないか。



まぁ、冗談はさておき、こうした仙谷官房長官の態度が、はたして「うろたえて」のものなのか、それとも「意識して」やっているのか。

ここのところの国会では、菅首相に答弁を求めても、仙谷氏が割って入って、声を荒らげたり、けむに巻いたり、逆質問したり、とどちらが首相か分からないくらいにふるまっている。

それでいて、質問の肝心な部分に関してははぐらかして、一切答えないものだから、始末が悪い。

自民党の丸山和也氏に電話で話した内容を暴露された時だって、「健忘症」なるものに掛かったらしく記憶にない、とのたまう。

普通、うろたえての発言であれば、肝心な部分もぽろっと漏らしてもらうこともあると思うのだけれど、そうしたところが一切見られない辺り、わざとそうした答弁をしているものと思われる。

これは、柳田法相が、14日の参院予算委員会で、尖閣沖衝突事件で船長を釈放したことについて「私が釈放を決める前に…」と、うっかり漏らしてしまうのと実に対照的。

こうした、仙谷氏の対応について、自民党の石破氏は自身のブログで、「『答弁の内容が政治的におかしかろうが法律的に矛盾していようが、はぐらかしであろうが、その泥は一切自分が被る』という強烈な意志が感じられ、これは正直かなり手ごわい。」と述べているから、やはり、意識してやっていると見ていいだろう。

だから、こうした御仁は、他人からの批判を気にして、言を左右してうろたえる菅首相のように、簡単にボロを出すタイプじゃないから、国会で普通に質問したり、批判したりするだけでは、無駄に時間だけ空費してしまう。

もしかしたら、それさえも計算してやっているのかもしれない。相当に狡猾。

尤も、本人は、自分の頭の良さや切れに絶対的な自信があって政権を切り盛りしている積りでいるかもしれないし、菅首相を始めとして、閣僚達もてんで頼りにならないように見えていて、俺様がいるから、内閣が持っているんだ、という思い上がりにも似た自負心があるのかもしれない。

だけど、決定的に「徳」がない。




筆者は、仙谷氏に、恫喝したり、金や名誉で懐柔すれば、人はどうにでも操れるとでもという、一種の傲慢さに似たものを感じている。

特に、恫喝して人を抑えつけるようなやり方は、「徳」とは真反対に位置するもの。

この点については、他人からの批判を気にする分、菅首相の方がまだマシだと言えるかもしれない。

だけど、逆にいえば、徳に欠けているということは、肝心な時に、周りが庇ってくれないことを意味するから、丸山議員のように、今後も、色々と内実を「暴露」されたり、リークされたりする可能性があると思っている。なぜなら、人は恫喝が効く相手ばかりとは限らないから。

自民党の西田議員のように「もし事故にあったり私の家族が巻き込まれたり、変な死に方をしたら、なにかあったと思ってほしい」と腹を括れる人だっている。

だから、時間が経てば経つほど、仙谷氏の「化けの皮」は剥がれてくると思われる。

それに、いくら肝心なことを喋ならかったとしても、本人そのものへ信頼度がゼロになれば、隠す意味がない。

特に、質問の意味が分からないとか、マスコミに逆切れするところなんかは、逆に言えば、結構追い詰められているとも言えなくもない。

普通のロジックで説得力を持って答弁できれば、それに越したことは無い筈なのに、わざわざ、はぐらかしたり、逆質問して逃げなければいけない状況にあること自体、今の政権が、世論の期待とはズレていることを如実に示している。

だから、今の仙谷氏の答弁のように、恫喝、はぐらかし、逆質問といった、まともに答えないやり方が続けば続くほど、時間はかかるかもしれないけれど、仙石氏に対する信頼感は減っていくだろうし、支持率ももっと落ちてゆくだろう。

仙谷氏の存在そのものが民主党にマイナスに働くようになったときが、民主党政権が終わりを迎えるときなのかもしれない。




画像 ←人気ブログランキングへ


画像「新聞利用は最も拙劣な質問」→野党時代にしてました 仙谷氏 2010.10.15 21:58

 14日の参院予算委員会で新聞報道をもとに質問した自民党の山本一太参院政審会長を「最も拙劣な質問方法だ」と批判した仙谷由人官房長官が野党時代に同様の質問攻めをしていたと、山本氏が15日の記者会見で明らかにした。

 山本氏は、平成16年の日本歯科医師連盟(日歯連)によるヤミ献金事件をめぐり「(自民党の国会議員による関与が)少なくとも新聞報道にはある」などと質問していたことを紹介、正式な謝罪がない場合は辞任を求めると発言した。さらに「仙谷氏がやはり『陰の総理』だ。答弁を求められていないのに、菅直人首相をかばうように出てくるから、『菅防(かんぼう)長官』だ」とも皮肉った。

 その後、仙谷氏は記者会見で「私の質問もある意味で拙劣だったことになる」と、過去の質問についてこたえた。

URL:http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101015/stt1010152201003-n1.htm



画像仙谷氏が発言暴露の丸山議員を「いい加減な人」と語気強め批判 2010.10.19 10:43

 仙谷由人官房長官は19日午前の記者会見で、自民党の丸山和也参院議員が中国漁船衝突事件に関する仙谷氏との電話内容を明らかにしたことについて、「いい加減な人のいい加減な発言についてはまったく関与するつもりはない」と語気を強め、丸山氏を強く批判した。事実関係については明らかにしなかった。

 丸山氏は18日の参院決算委員会で、日本が中国人船長を起訴した場合「アジア太平洋経済協力会議(APEC)が吹っ飛んでしまう」と仙谷氏が話していたことを暴露した。仙谷氏は同委員会で「最近、健忘症にかかっているのか分からないが、丸山氏が暴露したような会話をした記憶はない」と否定。その後の記者会見でも「もし何らかのことを友人関係の中で話したとしたら国会で質問するのははなはだ不本意だ」と述べていた。

URL:http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101019/plc1010191043005-n1.htm



画像「陰の首相」はおちょくり、仙谷氏がマジギレ

 仙谷由人官房長官は15日の記者会見で、自身が菅政権を実質的に取り仕切っているとして「陰の首相」などと一部で報じられたことについて「私に対するおちょくりであり、菅内閣に対するやゆだ。全体を正しく見れば、そういう表現が出てくるはずがない」と反発した。

 一連の報道の感想を求められ、当初は「半分余興というか、冗談と思って受け止めている」と余裕の受け答えだったが、記者団が「記事のどの部分が冗談なのか。心外だ」と迫ると一気にヒートアップ。憤りもあらわに「全部おちょくりじゃないか。菅直人首相がリーダーシップをもって政権運営している」とまくしたてた。

[ 2010年10月16日 ]

URL:http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/10/16/08.html



画像柳田法相大丈夫? 船長釈放「私が決定」発言、直後に訂正 珍問答で法知識の乏しさ露呈 (1/2ページ) 2010.10.14 22:12

柳田稔氏 「私が釈放を決める前に…」。柳田稔法相は14日の参院予算委員会で、沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で釈放された中国人船長について、政府が否定し続ける「政治介入」を認めるかのような発言をして関係者を慌てさせた。「言い間違い」と弁明したが、法解釈をめぐる珍問答も繰り返しており、野党議員から「法相の資質に欠ける」との声が出始めた。

 柳田氏は当初、船長釈放について「釈放したのは那覇地検。政治介入はない」と答弁。だが自民党の山本一太参院政審会長から経緯説明を求められると思わず「私が決める前に…」と口走った。慌てて「山本議員の顔をみるとちょっと緊張して」と言い訳したが、問題発言はなお続いた。

 自民党の衛藤晟一氏は処分保留のまま釈放された船長の扱いで、一般論として「処分保留のまま最終的に起訴も不起訴にもしない例は過去にあるか」と聞いた。当然、最終的には起訴か不起訴のいずれかの処分が出るが、柳田氏は「(決まらない例が)多々あると承知している」とあっさり「誤答弁」。

URL:http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101014/plc1010142216023-n1.htm



画像2010年10月14日 (木) 10月12日の予算委員会

 石破 茂 です。

 衆議院予算委員会初日(10月12日)、一時間半の質疑に立ちました。
 鳩山内閣時代の、総理の無内容で冗長かつ不誠実極まる答弁による「単なる時間の無駄遣い状態」よりは遥かにマシでしたが、もう少し正面から議論に臨んで欲しかったとの思いは禁じえません。

 私の質問はよく「質疑というより学校の講義のようだ」と評されますが、単に政府を攻撃するだけではこの国は少しもよくならない。しかし、質問に答える意欲や誠意がいくらあっても知識がなければどうにもなりません。
 知らないのであればきちんと説明して、少しでも改善を見るように促すのも野党の責任と思っています。しかし、これを「お前たち知らないだろう、教えてやる」というような雰囲気にならないようにするのがとても難しい。

 今回の尖閣海域における事案は、日本人が、「中国とはいかなる国なのか、領土とは何か、外交とは、安全保障とは何か」を考えるよい機会になるはずのものでした。
 政府はひたすら「政治介入はなかった」ことを強調しますが、この姿勢は実によくありません。どんなにこちらが正面から本質的な議論をしようと思っても「あれはあくまで検察が独自に判断したことで、政府は一切あずかり知らない」と言われてしまえばもうどうにもなりません。何故政治的責任を明らかにせず、本質的な議論を回避するのか。私はこの点が一番気に入らないのです。これは日本の統治機構そのものにかかわる問題なのですから。

 「面倒な問題は一切仙谷官房長官が答弁する」とのスタイルが定着しつつあるようです。
 弁護士出身ですから当然法律的知識もありますし、なにより「答弁の内容が政治的におかしかろうが法律的に矛盾していようが、はぐらかしであろうが、その泥は一切自分が被る」という強烈な意志が感じられ、これは正直かなり手ごわい。仙谷長官が正面から議論に応じるよう、次回の質疑では、質問の内容やスタイルを相当に変えていかねばならないと思ったことでした。

 一時間半の質問、というのは簡単そうに見えるかもしれませんが、実は準備に相当の時間を費やします。
 刑事訴訟法なんて学生の時に少し触ったくらいで今回改めて読み直してみたのですが、ひととおり理解するのに随分と苦労しました。ましてや検察庁法など読んだこともなく、久しぶりに学生の時のような気分を味わいました。

 ただ、昨日の質疑の最中に、民主党議員から発せられる野次には随分幻滅させられました。
 野次も機転の効いたものや本質を突いたものはそれなりに意味があるのですが、「何故ASEMに中国語通訳を同行させなかったか」と問うと「英語さえ通じればいいんだ!わざと向こうが何を言っているかわからないようにするのが外交だ!」と叫び、「起訴便宜主義の立法趣旨は」と問えば「質問通告がないのに答えられるはずがないだろう!」と野次る輩は一体何か。
 そんなことが外交であるはずもなく、今回の尖閣海域事案の一番のキーワードが起訴便宜主義なのに、そんなこともわからずただ野次っている議員のレベルは相当に低い。なんでこんな人たちを有権者に選ばせてしまったのか、自民党は大いに反省しなくてはなりません。

 初日は、石原、石破、河野の組み合わせでしたが、二日目以降はおもにシャドー・キャビネットのメンバーを並べました。まだそんなにマスコミに売れてはいないけれど、自民党には実力のある議員は少なからず居ます。
 現在の民主党政府の大臣と対峙させ、やはり自民党のほうがよいと有権者に実感していただかなくては自民党に対する支持が回復するはずもありません。
 やたらと威張ってみたり、恫喝してみたり、ただ付き合いの良さや面倒見の良さが売りだったりする議員が幅を利かせているようでは、やはり自民党は変わっていないのだな、と思われても仕方ないのではないでしょうか。

2010年10月14日 (木)

URL:http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/1012-1750.html

この記事へのコメント

  • almanos

    仙石氏に関しては、徳を云々する以前に彼自身に問題があるように思えます。ざっとウィキペディアで経歴を見てみましたが学生運動家がそのまま弁護士になり、議員になった御仁です。しかも、弁護士時代は労組と日教組絡みの案件を専門にして、部下に福島瑞穂女史がおられるという筋金入り。この経歴で人徳が持つ事が出来たら奇跡だよなぁと思えます。身内の為に三百代言を弄した事以外ない経歴ですもの。おちょくられる事を嫌がるのもそこら辺が関係しているのでしょうね。おちょくるのは笑いの一種。笑いには視点の相対化ができる知性と健全な精神が要りますが、どちらもこの方持ち合わせていないでしょうし。つまり、対処する能力が無いから手が出ない。だから嫌なのでしょう。でも、この方官房長官の器というか、それ以前に、他人に責任を負えるポジションが出来る人じゃない。そういうのが権勢を得られる人材の不毛さが民主党の最大の問題でしょうね。小沢氏は「既に政治的死亡」の筈ですが敵の無能さと醜さのおかげで、最後の一撃をかける余地が生まれてきている様に思えます。
    2015年08月10日 16:47
  • ス内パー

    ニューヨークタイムスより。
    18日をもってシナーは欧米向けレアアースの輸出を停止した。建前上の理由は環境保護とのこと。
    時々通信経由で日本のマスメディアも報道。

    2ちゃんねるより
    長江中流に位置する三峡ダム、定水位(海抜175M)に向けた貯水実験中。前回の実験は170M時点で地滑り大量発生のため中止されていた。

    フィリピンに上陸した台風13号(930hpa)勢力を強めつつ長江上流に上陸予定。


    内憂外患に人災の予約入りました。
    2015年08月10日 16:47
  • クマのプータロー

    >「答弁の内容が政治的におかしかろうが法律的に矛盾していようが、はぐらかしであろうが、その泥は一切自分が被る」という強烈な意志が感じられ、これは正直かなり手ごわい。

    ある意味、小泉純一郎元総理に近いことをやっているわけですね。
    2015年08月10日 16:47
  • ちび・むぎ・みみ・はな

    > 仙谷氏の存在そのものが民主党にマイナスに働くよう
    > になったときが、民主党政権が終わりを迎えるとき
    > なのかもしれない

    このまま暴走すると党内の小沢派をうまく丸め込むこと
    ができそうもない. 小沢派は消滅するとの読みは正しい
    と思うが, ブログの指摘のように人の心が見えていない.

    終りの始まり.
    2015年08月10日 16:47

この記事へのトラックバック