ブログランキングに参加しています。よろしければ応援クリックお願いします。
１．アメリカの変心
ウクライナ戦争が転換点を迎えています。
1月27日、ワシントン・ポスト紙は、バイデン米政権がウクライナ支援を巡り、ロシアが占領した領土の奪還よりも、新たな侵攻を抑止することに注力する戦略を策定していると報じました。
その前半の概要は次の通りです。
・バイデン政権は、議会での資金調達の行き詰まりにもかかわらず、キエフを支援するための長期戦略に取り組んでいる。しかし、これらの計画では、2024年にウクライナがロシアに対して大きな利益を得ることは想定していない、と当局者は言う。このように、アメリカは、現在ロシアが占領した地域をそれ以上拡げさせない、現状で固定することを目的とした戦略転換に動いているというのですね。
・バイデン政権は、昨年のウクライナ反攻作戦の失敗の反省を生かし、領土の奪還を重視せず、ウクライナがロシアの新たな進攻をかわすのを支援することに重点を置きつつ、長期的な目標である戦闘力と経済の強化に向かう新戦略をまとめつつある。
・この新たな計画は、ウクライナ東部と南部を占領しているロシア軍を迅速に撃退できることを期待して、アメリカと同盟国の軍隊がキエフに訓練と洗練された装備を急派した昨年とは急変している。その努力は、主にロシアの厳重に要塞化された地雷原と前線の塹壕のために頓挫した。
・「昨年彼らが試みたような大々的なプッシュを全戦線で展開するのは困難であることは明らかだ」と政府高官は語った。この高官は、匿名を条件に内部での政策決定について語った数人のうちの一人である。
・昨年の反攻作戦が期待外れの結果に終わり、今年も同じような作戦をとれば同じ結果になるとの危機感から、またロシアのプーチン大統領に対する不滅の決意を示すためである。
・それぞれが、10年先までの具体的な約束をまとめた文書を準備している。英国は先週、キエフでリシ・スナク首相とウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領が署名したウクライナとの10年協定を公表した。その内容は、「海上安全保障、航空、防空、砲兵、装甲」に対する貢献、財政支援、金融部門へのアクセスなどである。次はフランスで、エマニュエル・マクロン大統領のウクライナ訪問が予定されている。
・しかし、この戦略の成功は、ウクライナにとって最大の資金・装備提供国であり、多国間活動の調整役でもある米国にほぼ全面的に依存している。バイデン大統領の610億ドルのウクライナ追加予算要求が難色を示す議会で承認されればの話だが。
・現在、その前提が揺らいでおり、下院共和党はこの資金拠出を拒否するためにますます深みにはまりそうで、西側の同盟国もウクライナ自身も心配している。
・「長期的にはもちろん、この非常に重要な局面においても、間違いなく米国のリーダーシップと関与が最重要だ」と欧州高官は語った。「プーチンが勝てないことを理解させるために、西側諸国の決意の表れとして……」。
・ゼレンスキーは先週のテレビインタビューで、「米国の支援がなければ我々は生き残れない。」と語った。
・米政府関係者によると、アメリカの文書は短期的な軍事作戦への支援を保証するだけでなく、ロシアの侵略を抑止できる将来のウクライナ軍事力を構築するものだという。また、ウクライナの産業と輸出基盤の保護、再建、拡大を支援し、西側諸制度への完全統合に必要な政治改革を支援するための具体的な約束とプログラムも含まれる。
・ちなみに、米政府関係者によれば、この長期的な約束は、やはり議会の賛同を前提としたもので、ドナルド・トランプ前大統領が再選に勝利する可能性に対して、ウクライナへの援助を「将来の保証」とするものだという。
・ホワイトハウスが議員たちを説得し続けるなか、2人目の政権高官は、この戦略はウクライナ側が自分たちで防衛塹壕を築いて「その後ろに1年中座っている」ことを意味するものではないと強調した。戦略的価値の低い小都市や村落での「領土の交換」、双方からの「ミサイル発射と無人機」、ロシアによる「民間インフラへの攻撃」はまだ続く、とこの高官は述べた。
・2022年後半と2023年の戦闘の大半を占めた大規模な砲撃戦よりも、2024年に西側諸国が望むのは、ウクライナが現在ロシアに占領されている国土の5分の1以上の領土を失うことを避けることだ。さらに、西側諸国はキエフに、今後数カ月以内に納入が約束されているフランスの巡航ミサイルを含む長距離射撃、ウクライナの港からの海上輸送を保護するためのロシアの黒海艦隊の足止め、ミサイル攻撃や特殊作戦による破壊工作でクリミア内のロシア軍を拘束するなど、最近ウクライナ軍が大きな成果を上げている戦術に集中することを望んでいる。
・ゼレンスキーは、ウクライナは攻勢を続けていると主張する。2024年の計画は「防衛だけではない」と彼は最近のビデオ演説で述べた。「我が国が敵ではなく、主導権を保持することを望んでいる」。
・しかし、最近彼と個人的に会談したアメリカの政策立案者たちによると、ゼレンスキーは、アメリカの援助について明確になっていない状態で、来年にどれだけ野心的なことができるか疑問を持っているという。
・ウクライナのロマン・コステンコ議員は、「我々の計画は何かと聞かれるが、どのような資源があるのかを理解する必要がある。「いまのところ、反攻を試みてうまくいかなかった昨年よりも援助が少なくなる可能性がある。... もし、さらに少なくなるのであれば、どのようなプランになるかは明らかだ。それはディフェンスだ」。
・「誰も攻撃的な行動を方程式から外しているわけではない」と、同じく国会議員のセルヒイ・ラフマニンは言う。「しかし、一般的には......2024年に本格的でグローバルな戦略的攻撃作戦を想像するのは非常に難しい。アメリカに限らず、対外援助の一般的な状況を見ればなおさらだ」
・ウクライナが最終的にロシアを撃退できると信じている人々でさえ、2024年が無駄の多い危険な年になることを認めている。ラトビアのエドガルス・リンケヴィクス大統領はインタビューで、「おそらく、領土を大きく獲得することはないだろう。唯一の戦略は、ウクライナが自分たちの都市を守るのを助けるために、できるだけ多くのものをウクライナに提供することだ」
・エストニア国防省のクスティ・サルム事務次官も、「われわれは少し時間を取られている。この死の谷を歩けるかどうかが問題だ」と述べている。
【以下略】
記事では、この計画は4段階に分かれているそうで、それらについて次のように説明しています。
・計画立案に深く関与した米政府高官によれば、米国の文書は「戦闘」「構築」「回復」「改革」という4つの段階を念頭に書かれているという。この戦略をざっとみると、前半の2つ、即ち「戦闘」と「構築」フェーズで戦線の固定と休戦ラインの設定および安全保障体制の確立、後半の2つで復興と政治体制の改革を企図しているように見えます。
・「戦闘」フェーズで最も早急に必要なのは、反攻で失われた「砲兵弾薬、車両の若干の交換」、「より多くの無人機」だと、元CIA情報分析官で現在はカーネギー国際平和財団のロシア・ユーラシアプログラム上級研究員、政権高官の相談役を務めるエリック・チャラメラは言う。「電子戦や対ドローン技術など、ロシアが優位に立っている技術は多い。彼らはより多くの都市をカバーするために、より多くの防空システムを必要としている。
・ウクライナは今年、約束された戦闘機と装甲車の納入を心待ちにしているが、これらは「単一障害点を持つ高価なシステム」だとチャラメラは言う。「ウクライナ人は、100万ドルの戦車が1万ドルの地雷で破壊されるのを目の当たりにして、銀の弾丸がないことに気づいているのだと思う」。
・戦略の「構築」段階は、ウクライナの陸・海・空における将来の安全保障戦力に関する誓約に重点を置くもので、ウクライナ側が「10年間にわたって国際社会から何を得ているのかを確認し、......2024年には抑止力の高い軍隊へのロードマップを手に入れることができるようにする」と、政権高官としては初めて述べた。同時に、要求された追加予算の一部は、ウクライナの兵器生産のための産業基盤を発展させることを目標としている。
・この計画には、キエフやオデッサ以外のウクライナの都市周辺に「バブル」と呼ばれる保護圏を作り、鉄鋼や農業などウクライナ経済と輸出の主要部分を回復させるための追加防空も含まれている。バイデンは昨年秋、ペニー・プリツカー元商務長官をウクライナ経済の再建と公共・民間投資の動員を主導する米国特使に指名した。
・外資をウクライナに呼び戻すには、腐敗を食い止めるためのさらなる努力が必要だと米政府高官は認めている。ゼレンスキーは、汚職に手を染めたとされる軍需関係者や裁判官を解雇し、場合によっては逮捕するなど、いくつかの措置を講じている。また、ウクライナの最終的なE.U.加盟を検討する欧州連合（EU）からも、他の取り組みが求められている。
・しかし、将来のための対話と計画が続く中、ウクライナを支援するすべての人々が、今年、戦場でロシア軍と可能な限り迅速かつ断固とした態度で対峙するために必要なものをウクライナに送ることから焦点をずらす適切なタイミングだと考えているわけではない。
【以下略】
２．兵員動員に苦戦するウクライナ
そのウクライナですけれども、1月23日、長引く戦争に兵員動員に苦戦していると、ウクライナメディアの「キーウ・インディペンデント」が報じています。
件の記事の概要は次の通りです。
・ロシアとの戦争が3年目に入り、ウクライナでは数戦が続く可能性があり、動員が重要なトピックとなっている。軍および前線と民間の生活とのギャップが激しい上に汚職が蔓延り、兵士の動員に苦戦しているというのですね。ウクライナ軍に動員された兵士に兵役期限がなく疲弊しきっているというのは深刻です。
・ウクライナは存亡の脅威から国の独立を守る必要性と、数十万人の民間人を動員して戦争に臨む難しいバランスを取らなければならない。
・2022年から段階的な動員が行われているが、12月19日にゼレンスキー大統領が追加の45万人から50万人の徴兵を発表し、国内での話題となった。
・新たな法案が提出され、徴兵の対象を拡大し、徴兵を回避した場合の影響を増大させる対策も含まれている。
・法案についての議論が激しく、人権侵害や汚職のリスクに対する懸念が表明されている。
・ウクライナ軍の特別記者会見で、法案の要点が明らかにされ、軍と社会全体で議論が進行中。
・現状では、軍と民間の格差が話題になりつつあり、一部の部隊は民間人に武器の取り扱いや訓練を提供する試みをしている。
・ウクライナ義勇軍が主催する民間人即応コースでは、武器の取り扱い、訓練、戦術医学の基本的なスキルが教えられている。
・ロシアとウクライナは動員された兵士によって支配された軍隊と対峙しており、戦争の激しさが増している。
・ゼレンスキー大統領が表明した45万～50万人の兵士動員は、戦闘で死傷した部隊を補充し、将来の攻撃やローテーションに使用するために必要。
・動員されたウクライナ軍人の契約には有効期限がなく、動員解除を求める声が高まっている。
・初めは契約期間を36か月に設定する法案が提出されたが、野党の代替案では18か月という低い数字に設定されていた。
・復員兵士自身を新たな徴兵で置き換える必要があり、この問題についてザルジニ司令官が指摘している
・兵役に就いてもうすぐ2年になる兵士にとって、動員に関する議論は、兵士と民間人が戦争の重荷を負う方法がいかに異なるかを鋭く反映している。
・ウクライナ政府に対して、徴兵解除の要請が増えており、その中で軍人が戦争の疲労を訴えている。
・ゼレンスキー大統領は記者会見で「1人の戦闘員を養うには6人の民間人が税金を納める必要がある」と述べ、その後のインタビューで50万人の数字は多すぎると主張し、議会での妥協案が難しい状況に。
・法案の交渉は難航し、1月9日までに、法案の5つの異なるバージョンがさまざまな議員グループによって提出された。
・議会内での駆け引きが続き、最初の法案には異議が唱えられるなど、合意形成が進まない状況。
・法案には徴兵年齢の引き下げ、基本兵役の拡大、免除の廃止、地方自治体の関与、徴兵の追加などが含まれていた。
・委員会とオンブズマンは、動員法案に含まれる一部の措置が汚職を促進し、憲法に違反する可能性があると懸念を表明。
・汚職防止委員会の委員長、アナスタシア・ラディナ議員によれば、地方自治体の動員活動への関与や債務者登録による部分が汚職のリスクをもたらすとされた。
・法案には、地方自治体の担当者が何ヶ月も気づかずに兵役対象者を登録できる可能性があるといった問題が指摘されている。
・別の法案では電子召喚通知の廃止が提案されたが、代わりに電子データベースの導入が行われた。
・議会での非政治的な非公開の議論が不足しており、軍を含む様々な機関からの意見が得られていない状況。
・徴兵法案に含まれる技術的な問題は妥協によって解決できるとの見解があるが、十分な検討が行われていない。
・新兵の必要性は戦場部隊にあり、徴兵法への同意は国会議員に求められているが、徴兵は地方入隊事務所に委ねられており、汚職や問題が報告されている。
・地方入隊事務所は国防省の管轄下であり、汚職や非倫正な手段で行われることが報告されており、その評判は悪化している。
・2023年8月、ゼレンスキー大統領は、スペインで数百万ドル相当の不動産を購入していたオデサ地方長官の事件を含め、多くの虐待と汚職事件を受けて同局に対する国民の軽蔑への対応として、地方入隊局の責任者全員を個人的に解任したが、その影響は限定的。
・徴兵通知の配布場所を知らせるテレグラムチャンネルに登録している男性も多く、これは徴兵を回避するための手段とされている。
・特にチェルニウツィ州は、地方入隊士官の不正行為が報告され、スキャンダルに巻き込まれている。
・入隊センターで行われる軍の医療行為が怠慢と汚職で悪評を得ており、肉体的な人的扱いに加えて問題が報告されている。
・脊髄損傷後に慢性的な痛みを抱えるミハイロさんは、自分の状態を考慮せず不適切な軍事的役割を強いられることを心配しており、医療委員会が体調を考慮してくれることを望んでいる。
・徴兵センターの活動が社会の態度に影響を与えており、戦争に行くという基本的な見通しに対する憂慮が広がっている。
・入隊センターや士官らのスキャンダルが問題視されており、法的権限の明確な境界線の設定が求められている。
・多くの男性は戦争の長期化や家族の影響を懸念し、娘の誕生が近づくなかで戦争に参加することへの抵抗感を述べている。
・2024年1月下旬時点で、新しい法案の提出はまだ行われておらず、国防省は2月の第1週に到着する可能性があると述べている。
・多くの議論や作業が行われており、国の能力を問う試験となるであろうが、現実的には戦争が続く限り、動員は避けられない現実とされている。
・戦争全体の圧力に対処するために、軍と民間人の間には利益相反と世界観の相反が存在しており、動員の必要性に理解が不足しているとの指摘がある。
３．蔓延する汚職
1月27日、ウクライナ治安局(SBU)は約10万発、総額4000万ドル近くになる迫撃砲弾の調達に関連した汚職計画が発覚したと発表しました。
ウクライナ治安局(SBU)によると、砲弾の契約は戦争が始まって6ヶ月後に当たる2022年8月に武器供給会社「リビウ・アーセナル」と結ばれ、前払いされた資金の一部は海外に送金されたものの、武器は提供されず資金の一部は他の海外口座に移動。国防省の当局者や「リビウ・アーセナル」の幹部が15億フリブナ近くを盗んでいたとしています。また横領に関与した人物には、元・現国防省高官や関連企業のトップも含まれるそうです。
発表によると、ウクライナの法的手続きの第1段階である「疑惑通知」が国防省と「リビウ・アーセナル」の5人に出され、容疑者の1人はウクライナから出国しようとして拘束されたようです。
前述の通り、欧州連合(EU)加盟を目指すウクライナにとって、蔓延する汚職の根絶は依然として大きな課題となっています。
昨年3月9日、オレクシィ・レズニコフ前国防相が汚職疑惑で解任され、後任に当時ウクライナ国家資産基金理事長だったルステム・ウメロフ氏が就任していますけれども、捜査当局は、汚職組織の関係者らも軍の利益を得るために食料購入契約の価格を吊り上げたと考えているそうです。というのも、食料は高価格で購入された一方、防弾チョッキ、ヘルメット、制服、その他の軍事装備品の品質は低かったからです。
今回の汚職についても、国防省が大規模な調達不正を確認しており、ウクライナ国内で大きな反響を呼びそうだと囁かれています。
４．触手を伸ばすプーチン
冒頭で取り上げたアメリカの変心とウクライナの兵力動員問題の裏で動いているのがロシアのプーチン大統領です。
1月26日、ブルームバーグ通信は、プーチン大統領が非公式チャンネルを通じて、アメリカ政府がウクライナ戦争の終戦に向けた対話をする用意があるかを打診した、と論評しました。
件の記事の概要は次の通りです。
・ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、米国がロシアのウクライナ戦争終結に向けた交渉に応じる用意があるかどうかを試している。アメリカの当局者はプーチン大統領に戦争を終わらせたいという兆候は見られない、と懐疑的なようですけれども、ロシア政府が休戦メッセージを送ったという報道は今回が初めてではありません。先月、ニューヨークタイムズがロシアの元官僚を引用し、ロシア側が昨年9月から複数の外交チャンネルを通じて休戦交渉に関心があるという信号を送ったと報じています。
・クレムリンに近い２人の関係者によると、同氏は間接的なルートを通じて米国に触手を送り、将来のウクライナの安全保障体制に関する可能性も含めた議論に応じる姿勢を示しているという。
・米当局者らは、試行気球に相当する可能性があるとされる提案については承知していないとし、ロシア大統領が戦争終結で致命的な膠着状態に陥った戦闘を終わらせる方法を真剣に模索している兆候は見当たらないと述べた。
・たとえ不誠実なものであっても、ロシアが対話に応じる姿勢をほのめかせば、ウクライナ同盟国間に分裂の種をまき、キエフを孤立させ、ロシアの完全撤退を求める自身の和平案への支持を得ようとするウォロディミル・ゼレンシキー大統領の努力を台無しにする可能性がある。
・クレムリンに近い関係者らは、非公開の事柄について話し合うため匿名を条件に、この信号は先月、匿名を拒否した仲介者を通じて米高官に伝えられたと述べた。彼らによれば、プーチン大統領はウクライナの中立国への主張を取り下げ、最終的にはNATO加盟への反対を放棄することさえも検討する可能性がある――その脅威がロシアの侵略正当化の中心となっている。
・しかし、それには、キエフがきっぱりと拒否してきた代償が伴うだろう。それは、2年前の侵略開始後に押収された土地も含め、近年占領されたウクライナの約18％に相当する領土に対するクレムリンの支配を受け入れることだ。
・クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、「プーチン大統領は、ロシアはこれまで、現在、そして今後もウクライナ交渉にオープンであると何度も述べてきた」と述べ、「われわれは目標を達成する決意だ」と語った。「そして外交的手段によってそれを完了したいと考えている。そうでなければ、目標を達成するまで軍事作戦は継続されるだろう。」
・米国家安全保障会議の報道官、エイドリアン・ワトソン氏は「ロシアの立場の変化についてはわれわれは承知していない。ロシアと交渉するかどうか、いつ、どのように交渉するかはウクライナ次第だ」と述べた。
・アントニー・ブリンケン国務長官は1月17日の世界経済フォーラムで、米国は交渉に「常にオープン」だが、長期交渉の見通しについて問われた際、「現時点ではそうは思えない」と述べた。
・ブリンケン氏は、「ロシア側には、領土保全、主権、独立といったロシアの侵略によって挑戦されてきた基本原則に基づいて、誠実に関与し、交渉する意欲がなければならない」と述べた。
・プーチン大統領は公の場で、現在の最前線にとどまる意向を示していない。キエフは米国やその他の同盟国の支援を受けて、モスクワ軍が占領したすべての土地を回復することを目指しており、それを放棄することはゼレンスキーにとって政治的に難しいだろう。
・しかし、承認プロセスには米国と欧州連合からの1100億ドルの重要な援助が絡んでおり、ウクライナが長期にわたって戦いを続ける能力の見通しは不透明だ。対照的に、ロシアは経済を戦争態勢に移行し、イランと北朝鮮からの武器供給やその他の支援を準備している。
・元ホワイトハウス高官でロシア担当のフィオナ・ヒル氏は、「裏ルートが存在し、それが極秘で誰も解明できないと誰もが考えるのは彼らにとって利益になる。なぜならそれはウクライナ人をとても怖がらせるからだ」と語った。
・「ロシア人は、チャンネルはそこにあり、すべては米国に依存しているので、他の誰も、あるいは何も役割を果たさないという考えを私たちに作り出すことを望んでいる。これは古典的なロシアの手口だ」と彼女は付け加えた。
・秘密の裏ルートがあるという考えは欧州の首都でも広まっているが、当局者らはそれについて何も知らないと否定している。
・スウェーデンの国家安全保障問題担当補佐官ヘンリック・ランダーホルム氏は、首相と会談したワシントンでのインタビューで、「こうした噂を聞いたが、それをどう解釈すればいいのか分からない。政治的利益を勝ち取るため、穏健派とみなされるためなら」と語った。米国の対応者、ジェイク・サリバン氏は「プーチン大統領は、現在の領土獲得に基づいて合意を得ることができれば、当然かなり満足するだろうが、もちろんウクライナの友人たちにとってはそんなことは論外だ」と語った。
・モスクワの親クレムリン外交・防衛政策評議会のフョードル・ルキヤノフ委員長は、占領地に対するロシアの支配を正式に認めるいかなる合意も「ヨーロッパに新たな安全保障体制を創設することに相当し、それがまさにプーチン大統領の第一の目標だった」と述べた。 「最初からそうだった。しかし、今では誰もその準備ができている兆候はない」
・米当局者らは一貫して、ロシアが真剣な協議に応じる用意ができている兆候は見られないと述べてきた。しかし、数百億ドルの同盟軍の兵器と支援に支えられた昨年のウクライナの反撃が大きな成果を上げられなかったことを受けて、ロシア軍を押し戻す期待は薄れつつある。
・プーチン大統領にとって、ウクライナのNATO加盟阻止は、彼が最も頻繁に繰り返す侵略の正当化の一つであり、プーチン大統領が見解を変えたという公の兆候はない。
・米国のシンクタンク外交問題評議会の上級研究員チャールズ・クプチャン氏は、「われわれは行き詰まり、凍結した紛争に向かっており、ウクライナはドンバスとクリミアの奪回よりも、自国の防衛と再建に重点を置いている」と述べた。モスクワが占領したウクライナの土地について言及し、「米国とウクライナによる宣言された政策転換ではないにしても、これは事実上の政策転換だ」と語った。
・ロシアの侵攻によりNATO同盟が再活性化され、フィンランドとスウェーデンが数十年にわたる中立国に終止符を打って参加した。戦前、ウクライナの加盟の見通しは、よく言っても遠いものであった。
・プーチン大統領は、ウクライナは長い待ち時間に直面し、ハンガリーのヴィクトール・オルバン首相や、キエフのNATO申請に拒否権を発動することを誓ったスロバキアのロベルト・フィコ新首相など、欧州の個別指導者らの反対に弱いと計算しているのかもしれない。米国では、共和党の大統領最有力候補であるドナルド・トランプ前大統領が同盟からの離脱を示唆し、戦争終結に向けてプーチン大統領と迅速な合意を約束した。
・ワシントン国益センターのポール・サンダース所長は、「プーチン大統領に現時点で交渉する用意があるとは思わない。つまり、彼にいかなる譲歩もする用意がないと思う」と述べた。
・ニューヨーク・タイムズは先月、プーチン大統領が現在の前線での戦争を凍結する停戦に関心を示していると仲介者が米当局者に伝えたと報じた。
・和平交渉の見通しを模索する試みとして、米国とロシアの仲介者が関与する非公式な接触が過去1年間行われてきた。これらのいわゆる2トラックの取り組みには、通常、公的な立場を持たない人々が関与しており、政府は議論の内容について情報を得ながら、議論におけるいかなる役割も拒否することができる。ただし、現時点で重要な取り組みが進行中であるかどうかは不明だ。
・ゼレンスキー大統領とスイスのヴィオラ・アムヘルト大統領は今月初め、キエフが1991年のウクライナ国境を回復する青写真への支援を求めている中、スイスでハイレベル和平会議を開催する計画を発表した。ゼレンスキー大統領は、ロシアは招待されないと述べた。
・ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は火曜日、ニューヨークの国連でスイスの外務大臣イグナツィオ・カシスと会談した。モスクワの外務省は後に、ロシア側はベルン大統領のウクライナに対する「無謀な支援」を批判したと発表した。
・米国のシンクタンク、ランド研究所の上級政治科学者サミュエル・チャラップ氏は、「プーチン大統領以下のロシア人は、何カ月も前から対話の用意があると公言してきた」と述べた。
・「それは罠、ハッタリ、あるいはウェッジドライビングの邪悪な試みかもしれない。あるいは、本物かもしれない。誰かがその命題を検証するまで、私たちには決して確かなことは分からない。」
クレムリンに近い関係者は、プーチン大統領は、ウクライナの中立国への主張を取り下げ、最終的にはNATO加盟への反対を放棄することさえも検討する可能性がある、と伝えたとのことですけれども、これは、ロシアが占領した地域を黙認し、現状で停戦ラインを引くという条件でのことだと思われます。それを受け入れない場合は、ウクライナの中立国化、NATO加盟断念という従来の要求が条件になるのではないかと思います。
もちろん、ウクライナにとってはどちらも受け入れられないことでしょうけれども、ゼレンスキー大統領自ら述べたように、アメリカの支援がなければウクライナが生き残れない、のであれば、アメリカが攻勢から守勢へと変心した以上、現状受け入れの方向で進むしか道はないのではないかと思いますね。
この記事へのコメント