ブログランキングに参加しています。よろしければ応援クリックお願いします。
１．民主党はバイデン氏を撤退させられるか
6月27日に開かれたアメリカ大統領選に向けての1回目のテレビ討論会で、バイデン大統領が見せた醜態が相当反響を呼んでいるようです。
CBSテレビが行った世論調査では、72％の人が「バイデン氏は大統領選に出馬すべきではない」と回答し、2月時点の63％から9ポイント上昇。また、「バイデン氏には大統領としての職務をこなせるだけの認知機能がない」と答えた人は72％に上り、あると答えた27％を大幅に上回りました。
アメリカのメディアからもバイデン大統領の交代論が噴出しています。
6月28日、ニューヨークタイムズ紙は「民主党は大統領第一候補の座をバイデン氏から取り替えることができるか？」という記事を掲載しました。
記事の概要は次の通りです。
・木曜日に行われたバイデン大統領の討論会でのパフォーマンスにより、民主党議員の中には、バイデン大統領に代わる候補者が現れるかどうか、またどのような形で候補者のトップに据えられるかを検討している者もいる。ニューヨークタイムズ紙は、バイデン大統領の大統領選撤退は本人がそう決めない限り、難しいと述べています。
・バイデン大統領が民主党の大統領候補のトップを取って代わられるかどうかという、かつては政治的に突飛だった疑問が、バイデン氏がドナルド・J・トランプ前大統領との討論会で奮闘した結果、新たな緊急性を帯びてきた。
・バイデン氏が自ら身を引くと決断すればの話だが。しかし、バイデン氏が身を引かないと決めた場合、短い答えはおそらくノーだ。
・いずれにせよ、そのプロセスは複雑になり、現在から8月に民主党の代議員が集まって大会で候補者を投票するまでの間に政変の扉を開くことになる。
・AP通信の集計によれば、バイデン氏には選挙戦から離脱し、これまでに獲得した3,937票のうち3,894票を放棄する権限がある。もしそうすれば、これらの代議員は誰を選んでも自由に投票できることになる。そうなれば、現代アメリカ政治では珍しいオープン大会となる。
・この見通しは、多くの問題を提起している。
・仮にバイデン大統領が選挙戦を降りることになった場合、代議員に自分の選んだ候補者を支持するよう強制できるのか？
・いや、確かに後継者を支持することはできるだろう。しかし、いったん代議員が自由になれば、彼らは自由なのだ。バイデン氏への忠誠は深く、自動的にバイデン氏を超えることはない。そして、誰が候補者になるかをめぐって議場での争いが起こり、党内ですでに膿んでいるイデオロギーの分裂が浮き彫りになり、秋の選挙戦に向けて将来の民主党候補が弱体化する可能性もある。
・バイデン大統領が選挙戦から離脱した場合、カマラ・ハリス副大統領が後任候補の候補者リストに載るだろうが、指名が保証されるわけではない。
・ハリス副大統領は、大統領候補の座を争う6人の候補者のうちの1人になる可能性が高いが、党内での彼女の地位は、多くの人が不安定な在任期間と低調な世論調査の結果、疑問視されている。また、バイデン氏が交代した場合、彼女が望んだとしても、チケットのNo.2の座は保証されないだろう。
・バイデン氏の討論会での惨憺たるパフォーマンスについて、民主党にとってプラス面があるとすれば、それは、従来討論会が行われてきた選挙前の数週間ではなく、6月に起こったということだ。
・もし9月の討論会でこのようなことが起きていたら、そうはならなかっただろう。
・シカゴでの指名大会は8月19日に開幕する。しかし党は、すべての大統領候補が11月の投票用紙に記載されるためにはその日までに法的に認定される必要があるというオハイオ州の法律を回避するため、8月7日より前に事実上の点呼を行う規則を承認した。つまり、基本的には5週間の猶予があるということだ。
・合計3,934人の指名代議員が第1回投票に投票する。ある候補者が1,968票の単純過半数を獲得すれば、その候補者が候補者となる。
・バイデン氏が退任の圧力に抵抗した場合、党が一方的に後任候補を擁立する可能性はあるのだろうか？ 決してないとは言い切れない。党の公式規則には少し余裕があるようだ。「大統領候補に誓約した全国大会の代議員は、すべての良心の呵責において、彼らを選出した人々の感情を反映しなければならない」とある。
・だから理論的には--「すべての良心の呵責において」という言葉に注意してほしい--民主党大会は他の誰かに投票することができるように見える。
・しかしここは、党のボスが自分たちの意向を押し通すことを規則が認めていた1968年の民主党ではない。実際、ルールはその後、党をより自由な組織にするために特別に書き換えられた。
・ワシントンのシンクタンク、ブルッキングス研究所のシニアフェローで、党大会の規則や手続きに詳しいエレイン・カマルク氏は言う。「党首などというものは存在しない
。バイデン氏の同意なしにそれが可能な唯一の方法は、約4000人の代議員の過半数が、バイデン氏を指名すべきではない、もっといい人がいる、と決定した場合だ」と彼女は語った。
・後任には誰が考えられるか？ ハリス氏の他には、ミシガン州のグレッチェン・ウィットマー知事、ペンシルベニア州のジョシュ・シャピロ知事、カリフォルニア州のガビン・ニューサム知事、イリノイ州のJ.B.プリツカー知事、ケンタッキー州のアンディ・ベシア知事などがいる。また、ピート・バッティギーグ運輸長官、エイミー・クロブチャー上院議員（ミネソタ州）、コーリー・ブッカー上院議員（ニュージャージー州）も注目に値する。
・バイデン氏が大会後に辞退した場合はどうなるのか？ 2022年に採択された民主党全国委員会の正式な大会手続きでは、大統領候補か副大統領候補のどちらかが辞退または死亡した場合、委員会は新たな候補者を選ぶ権限を与えられている。
・党のハイメ・ハリソン全国委員長は、議会や民主党知事会の民主党指導者と協議し、全国委員会に報告するが、最終的な決定権は党員自身にある。
２．バイデン氏を当選させるのが我々の仕事だ
この結果に、民主党に焦りの色が浮かんでいます。
バイデン氏を支持してきた民主党のジェイミー・ラスキン下院議員は、6月30日の米MSNBCのインタビューで「難しい状況だ……私たちの党のあらゆるレベルで、とても率直で真剣かつ厳格な話し合いがされている」と述べたのですけれども、「バイデン大統領がどんな決断をしようと、私たちの党は結束するし、選挙戦の話し合いの中心に彼にいてもらう必要がある」と、最終的に決断するのはバイデン氏であることに変わりはないと強調しました。
一方、民主党のハキーム・ジェフリーズ下院院内総務はそのMSNBCの番組で、討論会におけるバイデン氏のパフォーマンスについて、「挫折となったが、挫折は復活のお膳立てに過ぎないと私は信じている」と擁護しました。
また、代替候補の1人と目されるジョージア州のワーノック上院議員も、NBCの番組で「絶対にあり得ない……11月にバイデン氏を当選させるのがわれわれの仕事だ」と明言。デラウェア州のクーンズ上院議員もバイデン氏は選挙戦を続ける必要があるとし、トランプ前大統領に勝てるのはバイデン氏だけだと述べています。
実際、討論会からの数日間で、ジル・バイデン大統領夫人、カマラ・ハリス副大統領、バラク・オバマ元大統領らが、バイデン氏の討論会でのパフォーマンスがベストではなかったと公言したものの、この3人を含む多くの民主党支持者らは、バイデン氏の撤退を求める声をはねつけています。
当のバイデン大統領は6月30日、大統領の山荘「キャンプデービッド」でジル夫人ら家族とともに過ごしたとのことで、CNNなどによると、家族会議ではジル夫人らがバイデン氏に選挙戦を続けるよう促し、討論会で成果を出せなかった側近の交代なども話されたとしています。
今後、バイデン氏の判断を巡ってはジル夫人の意向が影響力を持つとして注目されているようです。
３．奴らの三つの選択
この事態にネットでも喧々諤々のツイートが流れていますけれども、その中で、興味深い書き込みがＸにありました。
それは次の通りです
民主党の候補者が誰になるかに関係なく、民主党は組織化されておらず、無能で、信頼できないように思われる。
もしこれがディープステートの計画だとしたら、それはひどいものだ。彼らが何を達成しようとしていたにせよ、彼らはそれを惨めな見た目で無駄にした。これは、clandestine(秘密工作)というハンドルネームの人で、プロフィールは「Astute Observer(鋭い観察者)」となっています。素性は分かりませんけれども、確かにその内容には鋭いところがあるように思います。
もし彼らがバイデンを支持し続けるなら、主流メディアは彼に関する最近の否定的な報道をすべて撤回し、バイデンへのごますりに戻らざるを得なくなるだろうが、それは国民に受け入れられることはほぼ不可能であり、トランプが勝つだろう。
もし彼らが別の候補者を選んだ場合、民主党/主流メディアが新しい候補者を支持する時間は限られ、予備選挙を行わずに候補者を選ぶことで実質的に民主的なプロセスを回避することになり、彼らの有力な後任候補は全員、野菜のジョーよりも悪い世論調査結果となっている。
民主党は板挟み状態だ。何をしても印象は最悪で、トランプに対抗できる候補者はおらず、時間もほとんどない。
ディープステートには3つの選択肢がある。
-騙す
-選挙を中止する
-トランプを排除する
このclandestine氏はサブスタックもしているようで、同じ記事が「ディープステートの絶望」という表題で、上がっているのですけれども、そこについたコメントもまた興味深い。引用すると次の通りです。
想像してみてほしい。もし彼らがわざと、不器用なキーストーン・コップスのように見えたらどうだろうじゃ？ 彼らは新しい戦略を開発したのだろうか？ 私たちの多くは目覚めているだろう？ 私たちは彼らを圧倒し、数で上回っている。彼らもそれを知っている。彼らが「ディープ・ステート」と呼ばれるのは、何の根拠もないわけではない。彼らは何年もの間、影に隠れていた。彼らは次の 3つのうちの1 つを行うだろうと思う。clandestineが上げた「ディープステート」の3つの選択肢のうち、最初の「騙す」というのは、大分厳しい気がします。clandestine氏自身が指摘しているように、ここからバイデン氏を推すためには、「主流メディアは彼に関する最近の否定的な報道をすべて撤回し、バイデンへのごますりに戻らざるを得なくなる」からで、それは「国民に受け入れられることはほぼ不可能」であろうからです。
1. 最も明白なのは、もちろん、これまで何度も選挙でやってきたように、今回の選挙でも不正を働こうとするだろうということであり、2020年は数年、あるいは数十年にわたる計画の集大成だった。他の選挙はすべてテストであり、年々不正を逃れてきたため、彼らは大きな選挙に挑んだ。
2. 彼らは JBの代わりを選ぼうとするか、あるいは彼を失脚させて影に隠れさせ、我々が再び眠りにつくまで待つかのどちらかだろう。間違いなく、ほとんどの人はそうするだろう。彼らは非常に長い間、長期戦を繰り広げてき。だから、彼らはトランプに選挙を勝たせて、前任期のときと同じ方法で彼を妨害するかもしれない。
3. これが最も近いと思う。彼らは、世界的な大事件で選挙を中止または延期する。C19と違って実際に死者を出すパンデミック。あれは配送システムのテストだった。私の意見では。でも、それが世界中にどれだけ速く広まったか考えてみてくれ。私にはあまりにも組織的に見えた。あるいは、彼らは世界に第三次世界大戦を強いる。それが彼らの望みのようだ。どちらにしても選挙は延期されるだろう。私は以前にもここで言ったが、それは11月に選挙が行われるとは確信していないということだ。
それで、あなたはどう思う？
また、別候補にしても、新しい候補者を支持する時間は限られる上に有力な後任候補は全員バイデン氏よりも支持率が低い、という状況ではかなり苦しいと思います。
Regardless of who the Democrat nominee ends up being, the Dems appear unorganized, incompetent, and untrustworthy.
— Clandestine (@WarClandestine) June 30, 2024
If this was the Deep State’s plan, it’s a terrible one. Whatever they hoped to accomplish, they’ve squandered it with abysmal optics.
If they stick with Biden, the… pic.twitter.com/LNCC4leDuC
４．偽旗パンデミック・フェイク
となると、選挙の中止か、トランプ氏の排除か、ということになるのですけれども、トランプ氏の排除の方は、これまで山ほどの刑事告発をして、刑務所にぶちこもうとしているにも関わらず、排除しようとすればするほど、トランプ氏の支持率が上がるという悪循環に陥っています。
トランプ氏の排除が駄目となると、残るは「選挙の中止」です。
最近ネットで、「プーチン大統領が、アメリカは大統領選挙を妨害するために鳥インフルエンザの偽旗作戦を準備していると全世界に警告した」なんて書き込みがあるようです。
そのソースと思われる記事から該当部分を引用すると次の通りです。
【前略】この記事を掲載しているのは「ピープルズ・ボイス」というニュースサイトで、Wikiだと「ロサンゼルスを拠点とするアメリカのフェイクニュースサイト」と紹介されています。日本でいうとさしずめ「虚構新聞」に相当するのかもしれません。
・新型コロナウイルスのパンデミックを覚えているだろうか？何カ月にもわたるメディアの誇大宣伝と厳しいロックダウンの後、エリートたちがワクチンを展開する頃には、条件付けされた大衆は必死になって袖をまくり、自分の腕に毒を注入してもらおうとしていた。
・ゲイツ氏は、ワクチンが承認される前に、世界中にワクチンを配布するという国際協定に関する不安を抱かせる声明を発表し、再びこの危機に乗じて金儲けしようとしているようだ。
・しかし、ゲイツ氏が自信過剰になるのも当然だ。彼はメディアに金を支払っているだけではない。規制当局も彼の支配下にあるのだ。
・タイミングの妙なグローバリスト億万長者は、鳥インフルエンザワクチンでまたもや巨額の利益を得ることになるが、この危機の背後にゲイツがいるとまだ確信できないのなら、ロシアが提供した、鳥インフルエンザを人間にとってより致死的なものにする機能獲得実験に誰が取り組んでいたかという証拠を見るまで待った方がいい。
・新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、パンデミックなどではなく、人類を支配するために何十年もかけて計画された世界規模の戦略的作戦だった。
・世界経済フォーラムは、今回のパンデミックはもっと大きな世界的大惨事の予行演習だったと認めている。シュワブ氏によると、厳格なロックダウン規制とワクチン接種義務に従った数十億の羊は、来たる社会信用スコア制度にも従うことになるという。
・世界のエリート層に恩義のある主流メディアは、この情報を隠そうと決心している。そして、それは不思議ではない。なぜなら、ロシア軍諜報機関の調査結果は、主流メディアと西側諸国政府が何年もの間、フェイクニュースと危険な誤情報で国民を洗脳してきたことを証明するのに大いに役立つからだ。
・クレムリンによれば、犯罪エリートたちはまた同じことを繰り返そうとしているという。
・実際のところ、この犯罪現場には常連の容疑者たちの指紋が残されている。
・バイデン政権は農務省を通じて、鳥インフルエンザウイルスの致死性を高め、人間への感染率を高める研究を行っている中国の軍事研究所と協力していたことが明らかになった。
・デイリーメール紙が最初に報じたこの計画に関して、18人の議員が農務省に質問した。
・このプロジェクトは、米国農務省と中国科学院の100万ドルの提携の一環であり、中国科学院はたまたま、新型コロナウイルスの実験室漏洩に関与したとされる武漢の研究所を管理している。
・何しろ選挙の年だ。
・ゲイツ氏、バイデン政権、そして引退前のファウチ氏が、米国の食糧供給を通じて人間に感染する直前に、たまたま鳥インフルエンザの機能獲得実験に資金提供しており、そしてゲイツ氏がたまたまワクチンを用意していたという可能性はどれほどあるだろうか？
・正直に言うと、彼らは雑になってきている。彼らは本当に私たちをバカだと思っている。
・英国国会議員アンドリュー・ブリッジェン氏が説明するように、この重要な選挙の年に世界の支配権を取り戻すためにエリートたちが実行しようとしている偽旗作戦は、新たなパンデミックだけではない。
・ブリッデン氏は高官レベルの情報筋の話として、 NATOは核兵器を使った「汚い爆弾」を使ってヨーロッパの都市に偽旗攻撃を仕掛け、ロシアに責任をなすりつける計画を立てているという。
・ブリッジェン氏はGBニュースで、英国諜報機関のエージェントが、世界をウクライナ戦争に巻き込み第3次世界大戦を起こそうとするグローバリストの陰謀について警告してきたと説明した。
【以下略】
それでも、過去には虚構新聞の記事が事実になったという例もありますし、フェイクだというWikiの記事の方がフェイクだったということも可能性としてはありますから、眉につばをいっぱいつけて見ておくくらいでよいのかもしれません。
ただ、前述した「ディープステートの3つの選択肢」の2番目の「選挙を中止する」ための方法として、この鳥インフルによる偽旗パンデミックは考えられなくもないだけに、頭の片隅に入れておいてもよいかもしれませんね。
この記事へのコメント