対決と解決の178万円

今日はこの話題です。
画像

 ブログランキングに参加しています。よろしければ応援クリックお願いします。


2025-01-11-194300.jpg


1.令和七年度税制改正大綱


昨年12月20日、自民公明の両党は令和7年度税制改正大綱を取りまとめました。

注目の103万円の壁については、自民のホームページで次のように説明されています。
・物価上昇率に即して123万円へ引き上げ
所得税では、収入や所得から一定額を差し引く「控除」の仕組みがあり、給与を得て働く人は「基礎控除」の48万円と「給与所得控除」の55万円を合わせた103万円を年収が超えると所得税が生じます。

基礎控除の額は定額のため、物価が上昇すると実質的な税負担が増えるという課題があります。わが国は長きにわたるデフレの状態が続いていたため、こうした課題が顕在化することがありませんでしたが、物価が上昇する局面となる中、基礎控除の見直しは平成7年から約30年行われてきませんでした。

その間、一般に指標とされる消費者物価指数は10パーセント程度上昇し、今後も上昇が見込まれます。また、生活必需品を多く含む基礎的支出項目の消費者物価指数は20パーセント程度上昇しました。こうした物価動向を踏まえ、大綱では所得税の基礎控除を現行の48万円から最高58万円に10万円、約2割引き上げました。さらに、「働き控え」を防ぐ観点から給与所得控除の最低保障額を現行の55万円から、65万円に10万円引き上げました。

もう一つ「103万円の壁」となっていたのは、大学生世代がアルバイトをする際に、年収103万円を超えると、親等の扶養控除から外れてしまうことでした。従来では年収103万円を超えると、それまで63万円あった、控除額がゼロとなることから、「働き控え」につながっているとの指摘が多くありました。

そこで、大綱では新たに「特定親族特別控除」を創設。19歳以上23歳未満の親族等の年収要件を103万円から150万円に引き上げ。さらに、150万円を超えても段階的に控除額が縮小する仕組みも創設します。
批判はあるものの、国民民主の躍進とその主張がなければ、103万円の壁の認知とその引き上げもなかったであろうことは間違いありません。


2.勝負所は二月


自民は元々減税などやる気がなく、少数与党になったからしぶしぶ応じる羽目になったのだという見方もありますけれども、自民の中にも減税派の議員がいることはいます。青山繁晴参院議員です。

昨年12月21日、青山議員は自身のブログで「国民民主党と減税の協議」という記事を上げています。

件の議事から該当部分を引用すると次の通りです。
【前略】

▼12月19日木曜、秘かに国民民主党の重要人物と会い、国民の過大な負担を実際に軽くする減税について、自由民主党内部のわたしたちといかに連携して実現するかという協議をおこないました。
 長時間をかけて、深い意義のある会談結果となりました。

 しかし相手が誰であるか、どんな会談結果であるか、お話しできません。
 それをやれば交渉が破綻します。
 交渉事は常にそうです。

 議員集団でやる交渉が効果的なこともあれば、1対1、1対複数の方が効果的な場合もあります。

▼この個人ブログは、「朝の部会でお茶を飲むな」という要求から、「政治は結果だから結果を見せろ」という要求まで、朝も昼も夜も未明も、要求で埋め尽くされています。
 それは8年半前に国会議員となってからすぐ始まりました。
 そしてどんどん苛烈になります。数も、内容もです。素晴らしい右肩上がりです。

 この頃は「国民民主党の減税案を実現するために、おまえは何もしていないに違いない。何かやれ」という趣旨の書き込みが日々、やってきます。
 その『何か』のひとつが、たとえば、上述の協議です。おたがいのちいさな努力と共感の積み重ねがあって、実現した協議です。

 この協議によって生まれた新しい合意は、深い影響をもたらすでしょう。
 しかし一切、漏らしませぬ。褒めてもらうためにやってるのじゃない。

【中略】

▼政治は結果、その通りです。
 そしてわたしは、「その結果は、わたしの水面下の努力があってこそ」という話はいたしませぬ。
 結果そのものを主権者のみなさんに残していくことだけが、本来の目的です。

 選挙で有利になることも、名前を知られることも、影響力を持つことも、なにもかも、上述の本来の目的以外は、関心がありませぬ。

 したがって、発信も、国会のほんとうの主人公である主権者のみなさんに、国会の知られざる様子を伝えることだけが目的です。
 水面下の交渉を漏らしたり、絶対にいたしませぬ。

【以下略】
まぁ、交渉事ですから明かせない。それは分かりますけれども、これでは焦らされるだけです。

と思っていたら、1月11日、青山議員が自身の動画でこの案件に少し触れています。

件の動画から該当部分を引用・整理すると次の通りです。
・103万円の壁が今後どうなるかということですが、自由民主党は国民民主党との協議をしつつもこの103万の壁を123万に引き上げるだけで税制大綱というものを作ってしまいました
・それで随分絶望感を感じた主権者国民の方も多いとと考えています。
・私は交渉事なのでブログにもごく表面的なことしか書いていませんで、交渉の中身に踏み踏み込むことはできませんけれども国民民主党の中でとても志が一致してる人が複数いらっしゃいます
そういう方々と交渉すると同時に私は自由民主党を中から変えると申していて、要するに自由民主党の現職議員として動いてるわけですから、自由民主党の側のこの税制の責任ある方々とも議論をあるいは交渉をしています
・実は与党の税制大綱と言っても今までと違って要は少数与党なのでそれで決まるわけでは全くないんです
・じゃあ今年に入ってどこが勝負どころになるかというとこれは2月です
・来月に何が起きるかというと、この与党が仮決めした少数与党なのでこれで決定っていうことではなくて、
・仮決めしたものを元にして法律の形になってこの今年の税制をどうするか実は毎年税制というのは、税制の改正を組み込んで法律を毎年新しく出してくるんです
・それが今年も、すなわち与党の税制協議みたいに、あるいは自民党のいわゆる税調、そこでしてる議論っていうのが国会に出てくるわけですね
・国会に出てきた、それはまさしく少数与党としての法案提出になるんでその法案の修正が行れるわけです
・実は去年のその税制大綱云々は全く勝負どころじゃなかったんですね
・それを私も承知していますから国民民主党と自由民主党の内部それぞれと交渉してきたわけです
・2月に新しいを今年どうするかっていうのが、法律の形で出てきてその法案審議を国会で本当の妥協が行われることになります
・これは私の個人的感触だけで言うとまず123万でとまることはないです。
・国民生活にどういう影響が良い影響が期待できるかっていうことも私は精査して私なりに水面化の動きを続けていきたいと思っています。
・これから2月に向けてこの水面下も含めた自由民主党と国民民主党中心の協議。もちろん他の野党の意見も聞きながら行われる交渉っていうもの
はそれぞれが党利党略を脱すること
・特に自由民主党が党利党略を脱することが一番大事だと思い私はその新年もこれからも交渉を重ねていきたいと考えています
少数野党になったことから、税制大綱を作っただけではそれで決まる訳ではなく、2月の国会での法案審議が本番だというのですね。青山議員は志を同じくする国民民主の議員と連係しつつ、自民党内で、法案の178万げの引き上げ修正に向けて動くのではないかと思われます。

青山議員は123万で止まることはないと述べていますけれども、是非とも178万まできっちり引き上げていただきたいと思います。




3.キングメーカー麻生太郎


1月9日、デイリー新潮は「「キングメーカー麻生太郎氏」が今こそ“千載一遇のチャンス”と推す首相候補とは」という記事を掲載しました。

件の記事の概要は次の通りです。
ここ最近、肺炎で緊急入院とも報じられた自民党最高顧問の麻生太郎氏。84歳となった今も政界ににらみをきかせ、新たなリーダーを生み出し、その後ろ盾となるキングメーカーを自認しており、政局に向けた準備にも余念がないとされる。差し当たって首相候補に推薦する国会議員がいるのだという。

「犬猿の仲である石破茂首相(自民党総裁)から自民党最高顧問ポストを受けた麻生氏は自身なりに政権を支える姿勢を見せているようです。が、その一方で、今後政局を迎えた際の備えとして手を打っているフシも見受けられます」

と、政治部デスク。

例えば昨年12月に安倍晋三元首相の妻だった安倍昭恵氏がトランプ米次期大統領を面会した際に、麻生氏の側近である薗浦健太郎元衆議院議員が同席したと報じられた。麻生氏自身、昨年4月にトランプ氏のもとを訪ねている。

麻生氏の動きはトランプ氏との面会がままならない石破氏への当てつけとも見られているのだが……。

「当てつけと言うか揺さぶりと言うか存在感の誇示と言うか、麻生氏の動きに何かしらの目的があることは明白でしょう。本人は政局の準備のつもりだとうそぶくのかもしれませんが、永田町的には“キングメーカーが躍動している”といった表現になるでしょうか」(同)

そんな麻生氏がここ最近、目をかけている国会議員がいるという。

「現在、役職停止中の国民民民主党の玉木雄一郎代表ですね。麻生氏は国民民主の榛葉幹事長と関係が深く、その流れもあって玉木氏を評価していると聞きました」(同)

石破氏自身、大連立の可能性に言及したこともある。

「それはあくまでも石破氏自身が首相という立場なのだと思いますが、麻生氏の考えとしては、基盤が自公なのか自民だけなのかは別にして、国民民主を加えて過半数なり安定多数なりを取れるなら躊躇すべきではないということのようです」(同)

ここで麻生氏と石破首相の思惑が異なるのだ、と言う。

「麻生氏は大連立ならば、“玉木首相”ということも想定しており、今こそ“千載一遇のチャンスだ”と持ち掛けているようです。その意向は玉木氏にも伝わっており、連立を組んで入閣しても一閣僚として埋没するくらいなら支持者が離反して意味がないというスタンスの玉木氏でも首相になれるなら話は変わってくるものと見られています。岸田文雄前首相の内閣支持率が低下し続け、衆院選を戦えないとなって新たな顔選びをして石破氏で昨年の衆院選を戦ったわけですが、なかなか思惑通りに行きませんでした。同様に今夏の参院選を石破氏で戦えないとなって次善の候補を出せたと思っていてもうまく行かないかもしれない。その点を見据えて、麻生氏は玉木氏という“タマ”を持っておきたいということなのでしょうね」(同)

そもそも現在の自民党の支持率低下の責任の一端は麻生氏にあるのも事実。そのため麻生氏をめぐっては「キングメーカーを気取るのも潮時ではないか。そろそろ引退を」との声があることもまた事実のようだが。
麻生氏が玉木氏を総理に担ぎ出しての連立の画策。その裏には自民党内の主導権争いもあるのではないかと思いますけれども、自民の少数与党と国民民主の躍進は政界を大きく揺るがしています。


4.対決より解決


一方、躍進の国民民主は今の状況をどう捉えているか。

国民民主の榛葉幹事長がFNNの単独インタビューで次のように述べています。
【前略】

-原点というお話がありましたが、現在の国民民主党になって4年余り。振り返ってどうでしたか?

国民民主党・榛葉幹事長:しんどかったですね。1日1日がサバイバルで、結党の時に大黒柱が何本かあってね。しかし、まず1本目が和歌山の県知事になり(和歌山・岸本周平 知事)、2本目が離党して違う新党を作って、いまや維新の代表になり、3本目が名古屋の市長選挙に行き(大塚耕平 前参議院議員)、残った柱が玉木と私とその他の仲間たち。この大ベテラン、我が党の政策キーマン達が違う道を選択されたので、その都度、玉木と私で「踏ん張ろうね」と言ってここまでやってきて、本当に気の休まる日は1日もなかったですね。今でもそうですけれど。

-榛葉幹事長は玉木代表の右腕的な存在だと思うんですけれど、どんなことを心がけてきましたか?

国民民主党・榛葉幹事長:まさに我々の結党の原点、「対決より解決」。新しい政治文化を作りたかったんですね。で、いま作ろうとしているんです。ほとんどの国民が政治を諦めたと言っては語弊があるかもしれないけれど、やっぱりステレオタイプ的な目で、いままでの日本の政治を見てきたものが「こんな政党がいるんだ」「こんな政治家がいるんだ」という風に気づいていただいて、自分の選挙や1票で本当に世の中が変わって政策が変わるんだと、それを体現できる政党作っていこうと。

いま、それができつつあると思っています。ちょうど時の政局が自公を足しても過半数ない、そして、ある程度理解ある野党が協力しないと法案が通らない、予算が通らない、人事が通らない。そこで何でも批判の政党ではなくて、「対決より解決」と言っている我が党が日本の政治に空白を作らない、そして、いまの与党の悪い部分を変えていく、政策中心の政治をやっていくと、いま政治文化が変わりつつあるんじゃないかなという風に思いますね。

-玉木代表にとって今後もどういう存在でありたいと思い描いていますか?

国民民主党・榛葉幹事長:私は野球でいったら3塁コーチャーなので、エースの玉木が投げやすい環境を作り、我々のチームが3塁ベースを回って1点取る。私はまさに縁の下の力持ち役なので、あくまでも女房役として玉木がどんな時でも支えていくという役割だと思っています。

-真価が問われるのは通常国会だと思いますが、どういった姿勢で臨みたいですか?

国民民主党・榛葉幹事長:自民党も公明党さんも補正予算さえ通ればいいのではなくて本丸は来年度の本予算ですから、税制改正に向き合う与党の姿勢、どれだけ我々の、つまりは国民の要望している減税を呑むのか、対応によって年明けの本予算の我々の立ち位置や戦略戦術はガラッと変わると思いますし、2025年の大きな布石になると思いますね。2025年は極めて流動的だと思います。

1月から平成の大合併に伴うミニ統一地方選挙が全国各地であり、都議選、参議院選挙もありますから、2025年は激動の年になると思いますね。

-少数与党となる中で、国民民主党も含めて野党がどうあるべきかというビジョンや考えはありますか?

国民民主党・榛葉幹事長:まさにいま、野党が問われていますね。少数与党が問われているのではなくて、野党の振る舞い、野党の所作、ただ自民党をやっつけるためだけの野党なのか、つまりは日本の政治を混乱させるためだけの野党なのか、しっかり国民に向き合って、国民の生活をより良くする具体策を持った野党なのか。予算委員長が野党になり、憲法審査会の会長が野党になり、国民が野党の立ち振る舞いを極めて厳しくウォッチすると思いますね。

憲法審査会も開店休業だったら「あぁ、やっぱりやる気ないんだね」と。石破内閣に対する失望もあるかもしれませんが、それは転じて野党に対する失望にも変わると思うので、つまりは日本政治全体への失望ですよね。それは絶対あってはならないと思っています。

私たちがいま小さな党ですけれど踏ん張っているのは、我々の政策を具現化する、実現することは国民に対する達成感なんですね。自分の1票で政治が変わった、と。これは国民民主党に対する期待が大きくなる以上に、私は日本の政治に対する国民の期待が、信頼が増すと思うんですよ。政治とカネの問題で地に堕ちた政治への信頼を、自民党への失望かもしれませんが、私は、これは日本の政治のピンチだと思っています。自民党のピンチではなくて、この日本の政治のピンチをどうやって取り返すか。我々がいま頑張らなければならない大きなテーマだと思っています。

-野党第1党は立憲民主党で、元は仲間だった人たちが多いという部分もありつつも、なかなか一致できない部分もある中で、立憲民主党に望むことは何かありますか?

国民民主党・榛葉幹事長:立憲民主党の中には我々が信頼できる友人や親友がたくさんいます。立憲さんは幅が広いんですよね。ほぼ国民民主党と変わらない人から、「これって共産党と変わらないよね」っていう方が混在して、どうしても県連や党が「こうだ」と言っても、みんなそれに一枚岩にならないんですね。それが困っちゃうんですよ。言ったことを守ってもらわないと。この人はいいけど、この人はダメでは組織ではないので。

なので、我々が少し、今一歩友好な方に舵を切りづらいというのは、極端に主義主張が真逆の方が少なからず入っていて声を上げる。それで、我々の支援団体の連合さんとか我々の方針とはまったく違う方向に走っていくことがままあったんですね。そこじゃないですかね。今でも「連合推薦はいらない」と共産党さんと一緒にマイクを持ってやっている方がこの東海地区にもいらっしゃいますので、もし我々がより連携強化するのだったら、そこをなんとかしないと。基本政策、例えばエネルギーとか安全保障とか、こういったものが我々と真逆のことを言われると、なかなか連携しづらいですね。

-他党のことなので言いづらい部分もあると思うんですけど、立憲民主党の中でも整理・再編がまだまだできていないという感じでしょうか?

国民民主党・榛葉幹事長:他党のことですから、私がどういうこう言うことないんですが、だからこそ国民民主党を我々が作ったんですね。本当に作って良かったと思っていますし、すごく精神衛生上もいいです。思ったことを言えるし、思ったことをやれるし、自分たちに嘘をつかずにしっかりとエネルギーや安全保障の正論を言えますから。

だから立憲さんの中で我々に近いけれど立憲にいるというのは、やはり立憲の方が選挙に勝ちやすいんですよ。いまの選挙制度は比例復活という保険がありますから。どの国会議員もやっぱりバッジを失いたくないというのは人情としてよくわかります。国民民主党は比例復活なんかそもそもなかったので、それでも国民民主党でやるというのは悪いけれど相当のマニアックな人ですよ。赤穂浪士みたいな連中なので。

ただ、やっぱり「どうしても勝ちたい」「勝ち続けたい」という人は大きな政党に行った方が、仮に選挙区で負けても比例復活の枠がたくさんあるから。これは政治家としてわからないでもないんです。ただ、それをやっちゃうと有権者から「政策実現じゃなくて、自分が国会議員でいるための就職活動だね」っていうのが、どうしても透けて見えるんですよね。

だから、ある意味で我々、国民民主党で退路を断ってやった、それが1つ今回、みなさんから信頼を得たのは「この人たち本気でやっているよね」っていうのが見えたというのはあると思います。

-先ほど話にあった結党時の柱だった前原誠司 衆議院議員が日本維新の会・共同代表になりました。国民民主党にとって前原議員はどちらかと言うと後ろ足で砂をかけて出て行った人です。その前原議員が国民民主党との連携を示唆していますが、どのように向き合いますか?

国民民主党・榛葉幹事長:他党のことだからあれだけども、維新はこれから厳しいと思うよ。だって、とんがって他の野党と群れずにやったので一定の支持があったけれども、(野党候補の一本化に向けた)予備選をやるとか、野党連携して一本化していくとか、前原さんになってリトル立憲民主党になりつつあるね。

こうすると多分、連合さんと維新の関係では連合さんは維新を応援できないので、参議院の1人区で維新はほぼ勝てないんですよ。そうすると維新は今後、多分埋没していく可能性が大ですね。よく前原さんを共同代表にしたなと思いますし、よく受けたなと思いますね。(日本維新の会の)大阪チームはなかなか思うところもあるでしょうし、通常国会をよく見ていきたいと思います。

-年が明けて通常国会が始まる中で国民民主党が果たしていく役割はどんなところですか?

国民民主党・榛葉幹事長:いま衆議院では与党が過半数持っていませんから、ある意味、我々のまっとうな意見を与党が呑まないと予算も法案も通りません。少数与党だから「与党を揺さぶってやれ」ではなくて、少数与党だからぜひ自民党さん・公明党さんには「謙虚に良い政策を実現してください」とボールを投げる側なので。

野党というのはたまに暴投を投げて「取ってみろ!」と言って、「取れねぇじゃねぇか!」と言うことがあるんですけれど、我々はしっかり取れるボール、でも「このボールを取るとしんどいな」、でも「取れば国が良くなるな」と。今までの政治を変えるチャンスだと思うんですね。今までは自民党の中で、例えば税制の場合、インナーと言って鉄のカーテンのこちら(内)側で何やっているかわからないけれど、終わったら「はい、これです」と。

我々は全部可視化して、国民の皆さんに「こういう過程です」という政策の中身のみならず、プロセスを見せていく、そういうことを実現しながら国民を巻き込んで政策実現していく。そういうことを次の国会でやっていきたいし、日本の政治を大きく変えるチャンスだと思っています。

-2025年というと参議院議員選挙があります。今回の衆院選での躍進をまぐれだと世の中から言われないように、思われないようにするために、国民民主党がやっていくべきこと、求められていることというのはどんなところでしょうか?

国民民主党・榛葉幹事長:まさに税制や通常国会で具体的な政策を実現していく。「国民民主党は言ったことを全部でなくても、1つ1つ確実に前に持って行っているよね」という達成感や「自分たちも政治に参加しているんだ」という実感を国民の皆さんに持っていただいて。

103万円(の壁)は多分満額回答はすぐ出ないと思います。我々は満額回答求めるためにやっていきますが交渉事なので、これからまだどうなるかわかりませんが、常に満額に近づける努力をこれからずっと続けてやっていくと同時に新しい政策をまた提案して、1つ1つ国民に政局ではなくて政策実現のワクワク感ドキドキ感を感じてもらいながら、この勢いを継続もしくはさらに大きくしていって、参議院選挙でも勝ちたいと思っています。

【中略】

-国政政党である以上は最終的には玉木総理を誕生させたいですか?

国民民主党・榛葉幹事長:当然です。玉木ももう50半ばですから(現在55歳)50年待っていられないので、玉木が還暦になる前には玉木を総理にしたいなと。我が党だけで過半数を取るという目標もあれば、これから日本の政界は変わると思います。私は野党再編や与党再編があると思っているので、いろんな意味で先の衆議院選挙で日本の政治の地殻変動が起きたと思っているんですよ。これからもっと変わると思っています。

その1つの原因はやっぱりSNSですね。マスコミが提供したコンテンツだけを見るのではなくて、プラス自分たちが思ったコンテンツを直接社会に訴えたり、政治家と個人がダイレクトでつながりますので、これで大きく日本の政治やメディアが変わってきたと思うので、私は既存のメディアが悪いとか古いとか無くなるとかはないと思います。ですから既存のメディアと個々のSNSの媒体、これがミックスされて全く新しい情報社会になるんじゃないですか?それにどう政治が絡めるのか、これによって大きく日本の政治も社会も変わっていくと思いますね。
榛葉幹事長は、国民民主党の面々を赤穂浪士みたいな連中とした上で、これまで鉄のカーテンの内側で何やっているかわからなかったものを全部可視化して、国民の皆さんに「こういう過程です」という政策の中身のみならずプロセスを見せ、国民を巻き込んで政策実現していく、と述べています。

確かに、こうしたことはこれまでなかったことです。

仮に麻生氏が画策する自公国連立からの玉木総理誕生が実現したとしても、政策を作り上げるプロセスを含めた国民への広い情報開示はやっていただきたいと思いますね。



  twitterのフリーアイコン素材 (1).jpeg  SNS人物アイコン 3.jpeg  カサのピクトアイコン5 (1).jpeg  津波の無料アイコン3.jpeg  ビルのアイコン素材 その2.jpeg  

この記事へのコメント