ブログランキングに参加しています。よろしければ応援クリックお願いします。
１．かつて考えられなかった勝利が現実に
先日のウクライナ軍による東部ハルキウ州奪還について、戦局が変わったのではないかという見方が浮上しているようです。
9月12日、アメリカ中央情報局(CIA)長官や国防長官を務めたレオン・パネッタ氏はブルームバーグ・テレビのインタビューで、「極めて重要であるとともに危険でもあると思う……危険なのは、プーチン氏が追い込まれることで反撃しなくてはならなくなるためだ」と述べ、ロシアが、戦術核による攻撃の可能性を含め、戦争をエスカレートさせる恐れがあると指摘しました。
また、米戦争研究所は「ウクライナ軍によるイジューム奪還で、ロシアが掲げているドネツク州での目標が達成される見込みはなくなった」と分析しています。
実際、最近の戦況を受け、ロシアへの併合の是非を問うためにドンバス地方のルハンスクとドネツクや南部のヘルソン、ザポリージャで向こう数ヶ月以内に実施される予定だった住民投票は棚上げとなったと伝えられていることから、ロシア自身、この地域が危なくなったと認識しているものと思われます。
イジュームという地名はこの地を流れるイジュメツ川に由来し、川を渡る浅瀬が古来より重要な交通路でモスクワとクリミアを結ぶ重要な交通の結節点です。したがって、今回のロシア軍のイジューム撤退は非常に大きい出来事だと幅広く受け止められているようです。
それでも、ロシア大統領府のペスコフ報道官は、ウクライナでの「特別軍事作戦」は当初の目的が達成されるまで継続されると述べ、プーチン大統領は表向きには懸念の兆しを見せておらず、12日の経済会議では、来年の予算に関する仕事に午前を費やしたとコメントしています。
２．徐々に、そして突然
今回のウクライナ軍の大戦果について、軍事史専門家で、ロンドン大学キングスカレッジのローレンス・フリードマン名誉教授は、9月10日のブログ投稿記事「Gradually, then Suddenly」で「戦争の行方について確信的に想定されていたことの多くを覆した」と述べています。
件の記事の概要は次の通りです。
・軍事的敗北は破産のように起きる。長く痛みを伴う苦しみがたちまち敗走に変わり得る。弾力性があり、装備も整っているはずの軍隊が壊れ、脱出の手段を探すこともある。これは戦争では珍しいことではない。2021年の夏、私たちはアフガニスタン軍でそれが起こったのを見た。このように、フリードマン教授も最早、主導権はウクライナにあると述べています。
・ここ数日、私たちはハリコフでウクライナの驚くべき攻勢を目の当たりにしている。潰れた車列の残骸、放置された車両、急遽残された陣地、散乱したキットや食べきれない食料、惨めな捕虜、村を走り抜けるウクライナ軍を応援する地元の人々など、撤退中の寝ぼけた軍隊の光景が目に飛び込んできた。数十平方キロメートルが数百、数千になり、解放された村や町はほんの一握りから数十になるなど、前進の速さには目を見張るものがある。この記事を書いている間にも、次々と出来事が起きている。
・もちろん、1回の成功や予想外の突破によって、ウクライナの完全勝利を宣言するのは時期尚早だろう。しかし、この数日間に起こったことは、歴史的な重要性を持っている。この攻勢は、戦争の行方について確信的に想定されていたことの多くを覆した。前線が静止しているように見えても、その状態が続くとは限らないこと、敗北に直面した軍隊からは士気とモチベーションが失われること、特に軍隊が自分たちが戦っている大義について不確かで、将校に対する信頼を失っている場合に顕著であることを思い起こさせるものであった。戦争がすでに負けているのに、誰が殉教者になりたいというのだろうか。
・ハリコフ攻勢は日和見主義的と言われている。これは、ウクライナ軍最高司令部が、ロシアが大々的に宣伝したケルソンへの攻撃に対処するために相当な兵力を移動させたことを利用して、防衛力が弱くなった地域に対して新たな攻撃を開始することにしたように見えるからである。
・別の説明によれば、これは日和見的なものではなく、常に意図されたものであった。ロシア側は、ハリコフが常に真の目的であったにもかかわらず、ウクライナの定期的なケルソン攻勢の話に騙されて兵力を転用させられたのだ。ウクライナ南部は、ウクライナ経済、黒海とのつながり、そしてクリミアとのつながりにおいて、依然として戦略的に非常に重要な地域である。ウクライナ南部は、ウクライナ経済、黒海のつながり、クリミアとのつながりなど、戦略上非常に重要な地域である。
・実際には、優秀な戦略家と同様、ウクライナ軍司令官は様々な事態を想定していたのだろう。その選択はロシアの行動次第であった。ロシア軍の動きの大きさと、それによって生じる脆弱性を確認した時点で、ハリコフに対する計画は彼らの頭の中で固まったことだろう。また、新たな戦線を開くリスクを冒す前に、ケルソンの攻勢が十分に確立されていることを確認したかったので、そのタイミングをコントロールしていたのではないかと思う。
・確かなことは、ハリコフ攻勢は決して衝動的なものではなかったということだ。部隊とその装備を、意図があまり明らかにならないように所定の位置に配置するなど、周到な準備が必要だった。この数日間、ロシア軍に衝撃を与え、混乱させることを目的とした一連の動きが展開された。薄い防衛線を突破し、動きを妨害する立場にないロシアの拠点を迂回することで注意をそらし、この地域の他のロシア軍と同様に補給源と援軍、そして脱出手段を断ち切ることで脅威を与えたのだ。その目的は、単に領土を奪い、ロシア軍に打撃を与えることではなかったが、それはすでに行われている。一つは、人口2万7000人、道路と鉄道の交通の要衝であるクピャンスクを手に入れることである。もう一つは、かなりの守備隊と司令部のあるイジューム（人口4万5千人）の奪取である。
・作戦開始後、最初の目標は都市バラクリヤ（人口25,000人以上）で、ロシア軍守備隊が押し出される前に包囲された。そこからウクライナ軍は前進し、クピャンスクの南にあるオスキール川まで前進して挟撃作戦を実現した。援軍の来襲を防ぐため、ウクライナはオスキール川にかかるクピャンスクへの橋を破損させた。金曜日には、5月末の激戦の末にロシア軍に奪われたライマン（人口2万人以上）のロシア軍陣地を攻撃し、別の攻撃線が開かれた。これによってイジュームに対する動きが開かれた。
・報告によると、イジュムとクピャンスクは共に陥落したか、陥落間近であり、ロシア軍は混乱している。ウクライナ側によると、すでに数百人のロシア人が死亡し、多くのロシア人が捕虜になった。 ウクライナ側の情報では、部隊全体が全滅したと伝えている。この作戦でどれだけのロシア軍が巻き込まれるかは不明だが、おそらく1万人程度だろう。
・攻撃には、補給線が伸びすぎたり、前方部隊が防空援護を受けられなくなったりする危険性がある。昨年2月のロシア軍の最初の攻勢を阻んだのも、結局はこうした問題であった。当然のことながら、ロシア国防省は、すべてうまくいき、増援も来るだろうと主張している。移動中の車両を写した映像も提供されたが、この援軍がどれほど本物なのか、到着して何ができるのか、そもそも到着できるのか、といった疑問がすぐに表明された。ロシアの主な反応は、通常通り、ハリコフ市に無差別にロケット弾を打ち込み、市民を殺害することであった。
・ロシア人の中には、自己満足とは程遠い集団がいる。ロシアの軍事ブロガーは、ロシアの勝利を切望する愛国的な集団である。粗野で、ますますばかげたプロパガンダをする人たちとは異なり、彼らの仕事は、すべてがうまくいっており、ウクライナの明白な前進はすでに悲惨な失敗に変わっていることを示すことであるため、ブロガーたちは、ある程度の客観性をもって紛争を評価する。彼らは、政権の無能さ、大規模な戦争への適切な準備の失敗、そして国を適切な戦況にすることの拒否によって、ひどく失望させられたと感じているので、政権を賞賛する気にはならない。したがって、こうした民族主義者は、道を踏み外したウクライナを母なるロシアに再び結びつける最高の機会が失われたことに激怒し、軍隊は人的・物的損失と深い屈辱を味わっており、そこから回復するには何年もかかるだろうと考えている。
・何が悪かったのかを説明するとき、ブロガーたちは、敵を過小評価した可能性と、ロシアの能力を過大評価した可能性の両方を考慮する。時には、ブロガーが（宣伝担当者とは対照的に）自軍の印象を悪くしないためにウクライナ軍を持ち上げているように見えることもある。彼らは、ウクライナ軍は先進的な兵器の流入の恩恵を受けており、西側の戦術・作戦コンセプトの影響を受けて、効果的に適用していると述べている。ここでブロガーたちは、ウクライナ軍が複合武器で有能であり、装甲、歩兵、大砲の効果を同期させ、不必要な市街戦を避け、十分な防空力で移動してロシアの航空戦力に危険な状況を作っている、と報告している。
・ブロガーたちは、現在の混乱が自国の軍隊のせいだとは思っていないようだ。彼らは通常、勇敢に戦っているように描かれている。その代わりに、部隊間の連携不足などの弱点を指摘している。バラクリアの場合、防衛軍の一部がロシア国家警備隊（ロスグバルディア）の部隊と、占領下のドンバスから軍に加わるしかなかった哀れな部隊で構成されていたために、さらに悪化していたのだ。どちらもこのような戦いに備えておらず、武器の適切な使用法についての訓練も不十分だったという。もう一つの弱点は、十分な砲兵支援と航空支援が得られず、情報も不十分なため、ウクライナ側と違ってロシア側は正確な砲兵攻撃を要請することができなかったことだ。
・情報の限界は他の点でも明らかである。ロシア側現地司令部は、突撃が迫っている兆候を全くとらえられなかった。ロシア軍がウクライナの前進を妨害するために利用できる数少ない手段の一つである航空戦力の不調は、それが事実上無力化されたことを示唆している。あるブロガーは、「全般的に状況は最悪だ」と書いている。「すでに3日目になるが、こちら側からの抵抗はあまりない。我が軍は特に要塞化されているわけでもない陣地を放棄して撤退している」。
・最も重要なことは、今では敗北もあり得ると考えている人がいることだ。ハリコフでの陣地を回復できると考える者はほとんどいない。ある者は破滅を考えている。
・セルゲイ・ショイグ（国防相）とヴァレリー・ゲラシモフ（参謀総長）は、想像を絶する成果-ほとんど航空を持たない、意図的に弱体化した敵による、ロシア軍の戦略的敗北まであと一歩だ』と述べている。
・悪名高いイゴール・ギルキン氏は、『ウクライナでの戦争は、ロシアが完全に敗北するまで続くだろう』と観測している。我々はすでに負けている、あとは時間の問題だ』と。
・ロシアは負けつつあるが、まだ負けてはいない。ロシアはまだウクライナの領土の大部分を占拠しており、国内にかなりの軍事資産を保有している。この記事で定期的に主張してきたように、戦争は予想外の展開を見せることがある。災難な誤算も大胆な作戦も、紛争の性格を一変させることがある。分析が先走りすぎて、現在の状況から次の状況、さらにその先の状況へと飛び火し、純粋に仮定的な状況で何が起こるかを問う危険性は常にある。夏の初めには、今後数カ月はドンバス地方のようなロシアの過酷な攻勢が続くか、あるいは膠着状態に陥り、戦争が数カ月から数年続くと想定する傾向があった。このような膠着状態の考え方はいまだに根強く、少なくとも、これほどの軍事大国が屈服することは考えにくいからである。
・したがって、ウクライナにとって状況ははるかにポジティブとはいえ、先のことを考えすぎることへの注意は同じでなければならない。ハリコフが完全に解放されたとしても、まだやるべきことはたくさんある。ケルソン州では、もう一つの攻勢も展開され、形になってきている。この攻勢はこれまで「緩慢なもの」だったが、ペースが上がり、より多くの包囲作戦が可能になりつつある。ロシア軍は今、ドネツクでの立場を心配しているに違いない。未解決なのは、ザポリジャー原子力発電所の極めて危険な状況である。これは持続不可能な状況であり、IAEA事務局長は、発電所のオフサイト電力が停止しているにもかかわらず砲撃を受けていることから、「不安定」と表現している。
・今、主導権は確実にウクライナにある。ここ数日の経験から、ロシアの指揮官は自軍の信頼性と回復力に疑念を抱き、ますます不足する人員、情報資産、航空戦力の配分を考える際に、すでに直面している苦境にさらに拍車をかけることになるだろう。あるギャップを埋めるために部隊を移動させたら、また別のギャップが生まれるというような、作戦上の惨事が繰り返される危険性はないのだろうか。何週間も休みなく戦い続け、その努力に見合うだけのものを得られなかった兵士に、どれだけのものを期待できるのだろうか。これとは対照的に、より疲弊したウクライナ軍の士気も高まったことだろう（ワシントン・ポストの報道によれば、ウクライナ軍の一部も厳しい状況に置かれている）。また、ハリコフで捕獲した装備や弾薬の供給により、戦力が増強された可能性もある。
・ロシア側の敗北が取り沙汰されるようになった。ウラジオストク経済フォーラムでのプーチン大統領の淡々とした発言からは、それを感じさせない。ロシアの孤立は、国際的なプレゼンスの欠如（ミャンマー、中国、アルメニアの代表が参加）に象徴されている。彼は、戦争によって失われたものは何もなく、主権は獲得されたと主張した。まるで、自立の名の下に独裁を強化し、独立を達成したいという彼の願望が、何万人ものロシア人の死傷者や捕虜、長年にわたる防衛生産と経済の近代化を煙に巻くだけの価値があったかのようである。彼の軍隊は、少なくともハリコフから離れたところでは状況を安定させ、ヨーロッパの経済的な痛みによってウクライナを放棄することを望む間、より多くの呼吸スペースを提供するかもしれない。しかし、前回の記事で述べたように、それが実現する可能性は低く、プーチンがそれを知るための時間は思ったより短いかもしれない。
・プーチンの意思決定の不透明さと、ロシアを文明の中核的価値観の保持者として提示する最近の妄想的な発言から、彼が自国を率いている立場を認めるに至ったとは思えないのである。したがって、慎重さをもってすれば、この戦争はすぐには終わらないだろうと考える必要がある。しかし、私たちの想定をはるかに超えるスピードで、最初は徐々に、そして突然に、出来事が進行する可能性があることに目をつぶってはならないのだ。
３．お前なしだ
9月13日、ウクライナのゼレンスキー大統領は、テレグラムへの投稿で、ロシアに対して次の痛烈なメッセージを投げかけました。
それは次の通りです。
まだ我々が『一つの国』だと考えているのか。まだ我々をおびえさせ、分断し、譲歩を引き出せると考えているのか……本当に何も理解していなかったのか。我々が誰だか理解していないのか。我々は何のために存在するのか。我々は何について話しているのか。「お前」と呼び捨てされているのは、プーチン大統領のことだと思われますけれども、相当怒りに満ちた文章です。一国の指導者が使うには、下品に過ぎる文章のように見えますけれども、もし、わざとこんな"挑発的"な言葉を並べていたとするなら、プーチン大統領を激高させ、ロシア軍を引きずり出して迎撃するという腹かもしれません。
よく聞け。ガスなしか、お前なしか。お前なしだ。明かりなしか、お前なしか。お前なしだ。水なしか、お前なしか。お前なしだ。食べ物なしか、お前なしか。お前なしだ。
寒さ、飢え、暗闇、渇きは、我々にとって、お前の『友情と兄弟愛』ほど怖くはなく、致命的でもない。しかし、歴史は全て収まる場所に収まる。そして、我々には将来、ガス、明かり、水、食べ物はあるが、お前はいない！
ただ、下手に挑発させて、戦略核を持ち出されてしまっては洒落にならないと思うのですけれども、なんらかの勝算なしで、ここまで刺激的な言葉を投げつけるのはリスクがあると思います。
一方、「お前なし」だと言われたプーチン大統領ですけれども、実際、無きものにされかけたとの情報もあります。
いつなのかは定かではないのですけれども、クレムリン内部関係者は、プーチン大統領のリムジンに対して暗殺を試みられたと主張しているようです。
クレムリンの情報筋によると、プーチン大統領のリムジンの左前輪付近で大きな爆発音がし、その後に激しい煙が上がったそうで、
プーチン大統領のリムジンは無傷で安全な場所まで運ばれたものの、プーチン大統領の護衛から複数の逮捕者が出たとされています。
プーチン大統領の暗殺未遂の情報がどこまで本当なのか分かりませんけれども、プーチン大統領がある日突然「なし」になる可能性はゼロではないと思います。
４．プーチンに残された次の一手
苦境に陥っているロシアですけれども、ロイター通信は、プーチン大統領が今後取り得る選択肢として次の7つを挙げています。
・戦線の安定化と部隊再編後に反撃
・国家総動員
・ロシアのエネルギー戦略で欧州が動揺することに期待
・ミサイルの標的拡大
・穀物輸出再開合意の破棄ないし縮小
・和平協定
・核兵器使用
ロイターによると、最初の2つについて、ロシアがこれまでのウクライナ軍との戦闘で多くの兵力を失い、遺棄ないし破壊された装備も多数に上ることから新たに投入する戦力があるか疑問であること、現時点でロシア大統領府では国家総動員は議論されておらす、国民の支持も得られないだろうことから、戦力強化には時間がかかるだろうとしています。
そして「ミサイルの標的拡大」と「穀物輸出再開合意の破棄ないし縮小」は国際的な批判を浴びること、「和平協定」は、双方の条件が折り合わないであろうこと、そして「核兵器使用」はロシアが面目を保てないほどの屈辱的敗北に直面しない限り可能性は低いとしています。
となると残るのは「ロシアのエネルギー戦略で欧州が動揺することに期待」ですけれども、これについてロイターは次のように解説しています。
ロシア大統領府の考えに詳しい2人のロシア人関係者は先月ロイターに、プーチン氏の期待する展開を明かした。それによると同氏は、この冬のエネルギー価格高騰と供給不足によって欧州諸国がウクライナに対してロシアに都合の良い条件での休戦を強く働きかけてくれるのを待ち望んでいる。ウクライナへの西側の軍事支援が途絶えれば、ウクライナとて戦い続けることはできないでしょうから、休戦になる可能性はあります。けれども、記事で指摘されているように、今回のウクライナの大戦果で、その望みも薄れてきました。
もっとも欧州の何人かの外交官は、ウクライナが最近何度か軍事的な成功を収めたことで、一部の欧州諸国がウクライナに譲歩を促す取り組みは意味が薄れたとみている。
また、ドイツなどはここ数週間でロシアに対する姿勢が一段と強硬になり、冬のエネルギー危機を乗り切る決意をより固めているようだ。
9月14日、ドイツのショルツ首相とプーチン大統領が電話会談を行っていますけれども、ショルツ首相は、プーチン大統領に部隊の撤退とウクライナとの協議再開を求めたと明かしています。
ただ、この会談で不思議なのは、ノルドストリームについての話が聞こえてこないことです。
あるいは箝口令を引いているだけなのかもしれませんけれども、もし、ショルツ首相が話題に出さなかったのだとしたら、先述のロイターの記事で指摘しているように「ロシアに対する姿勢が一段と強硬になり、冬のエネルギー危機を乗り切る決意をより固めている」現れなのかもしれません。
もし、「ロシアのエネルギー戦略で欧州が動揺すること」も期待できないとなると、プーチン大統領は相当手詰まりに追い込まれることになります。ロイターが挙げた選択肢以外の起死回生の何かがあるのかもしれませんけれども、そうでない場合、プーチン大統領も相当苦しい立場に追い込まれるかもしれませんね。
この記事へのコメント